[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный PS3 и SSD., Кто использует?

[daxter.]

Возникло острое желание поставить не дорогой и надежный SSD в PS3,
надоели на стандартном 5400 постоянные подгрузки в меню, тормозной XMB. Видите ли не желает она в меню выходить из игры, пока все значки не подгрузит.
Всякие установки, постоянное шуршание диска, грузит-ставит, грузит-ставит, кеширует. Даже на PC такого геморроя нет.
Знаю, что консоль не на 100% использует возможности диска. И даже не на 50%. Но с SSD как-то по-шустрее должно быть?

Присматриваюсь к моделям на 64gb, емкости должно хватить. На PC использую SSD на 128gb, Crucial m4 - все супер. По сравнению с обычным 5400 - небо и земля.

В скайрим хоть нормально поиграю, на пк он хоть и грузится за 1-2 секунды, но тормозит, видеокарта не тянет. А в версии для PS3 ощущения прямо как от не патченой готики 3 на слабом пк.

[fenix]

В скайрим хоть нормально поиграю, на пк он хоть и грузится за 1-2 секунды, но тормозит, видеокарта не тянет.  А в версии для PS3 ощущения прямо как от не патченой готики 3 на слабом пк.

Купи себе лучше новую видеокарту.

[daxter.]

Купи себе лучше новую видеокарту.

Не пойдет по следующим причинам:

Мощная видеокарта стоит больше 2500р.

В скайриме интерфейс, который рассчитан на геймпад.

Видеокарту не поставишь в ноутбук, которым я постоянно пользуюсь.

Это не решит проблему медленного XMB (главного меню) PS3 и не ускорит систему.

дельныи совет, к стати. результат выидет лучше, если интересует именно скаирим и другие комповые игрушки.

Я не совсем правильно написал. Не тянет она не потому, что недостаточно мощная, а из-за того, что драйвера кривые и скайрим не поддерживают, отсюда тормоза.

может и нубский предложение - а если винт на 7200 оборотов поставить?
просто самого раздражает стандартный винт и думал ставить хороший на 7200

Ставили уже, говорят, что разницы в скорости процентов 5-10.

[daxter.]

возможно, оно будет слишком сильно греться или не даст достаточного прироста производительности.

Сильно не греется, но может не влезть по размеру, если больше 750 гб, они чуть толще на пару мм.

Нонсенс. Все флеш-накопители имеют ограниченный ресурс на запись. Так что о надёжности в отношении SSD говорить не приходится.

Как много разговоров. Флеш-бла-бла-бла, надежность, бла-бла-бла.
Сколько можно уже? Там проблема не в ресурсе флеша, которого хватит лет на 10, если писать каждый день по 40 гб. Проблема в контроллерах, которые ломаются, например SandForce и его модификации. Некоторые его допиливают, патчат - тот же интел. OCZ на это дело наплевать, им главное продать побольше железок. Дохнут их аппараты, что на Sandforce, что на первом Indilinx пачками. Говорят, что патчами поправили, но у меня Agility 3 120 gb даже не смог обновится, через их программу. Да и вряд-ли обычный пользователь станет заморачиваться с прошивкой, скорее поставит и забудет, пока не сломается.

Kingston на jmicron вполне себе не дорого и работоспособно, но иформации мало, на SandForce у них раньше аппараты дохли, сейчас вроде бы подлатали дыры обновлением. Но проскакиевает иногда отзыв о синем экране и не определением в биосе.

Про корсар мало информации, но проблемы в основном с SF аппаратами. С моделями на контроллере Marvell нет массово.

Мне больше всего нравятся Crucial и Plextor, оба основаны на безглючном контроллере от Marvell. У Crucial всего две версии ПО для обновления выходило, что говорит о грамотно проделанной работе с прошивкой. И то, лечат они те баги, которые сложно выявить при тестовых условиях. По поводу Plextor много сказать не могу, рекомендуют везде, как и Crucial.

Intel - дорого и качественно, разработки свои, программное обеспечение отлажено.Единственное, что есть 8mb баг у 320 серии - это когда SSD превращается в 8mb флешку, после резкого отключения питания.
Но восстанавлевается через фирменную программу. А так вроде бы безглючны они, другие модели от интел.