[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Летописи

[Shoogo]

В этой теме обсуждаются хроники нашего мира и прочие интересности.
Так как тема часто всплывает в несоответствующих разделах, решил вынести все под одну крышу.

Как известно Петр I, в конце 1699 приказывает ввести летосчисление не от Сотворения мира а как у католиков от Рождества христово и новый год праздновать не 1 сентября, а 1 января. Так 7208 год превратился в 1700 и самое интересное, если отчет ведется 7500 лет, у нас нет не каких упоминаний о тех событиях происходивших даже до христианства на Руси...

[Manwe]

Вот ещё информация к размышлению. Всё взято из Wiki (да-да, всё это мы проходили ещё в школе, но я не буду для вас разыскивать и сканировать школьные учебники, так что - Wiki).
Вообще, это похоже на хакинг Как люди обнаруживают фальсификацию выборов? Идут на сайт ЦИК и смотрят официальные данные. Затем систематизируют их и проверяют на непротиворечивость и соответствие со здравым смыслом. Вся информация открыта, лежит на виду. Нужно лишь правильно её систематизировать - и открывается фальсификация. Так и с историей - информация из открытых источников, просто надо её систематизировать и проверить на соответствие со здравым смыслом.
Итак, следите за именами и датами:


-----
Базилика (греч. βασιλική — царский дом). Тип базилики — основной тип пространственной композиции продольных христианских храмов.
Басилевс (греч. βασιλεύς, также басилей, базей, базилевс, василевс) — монарх с наследственной властью в Древней Греции, а также титул византийских императоров. Басилевсами именовались также цари Скифии и Боспорского царства, ряда соседних государств.
Иван III Васильевич (известен также как Иван Великий; 1440 — 1505) — великий князь московский с 1462 по 1505 год, сын московского великого князя Василия II Васильевича Темного. В ходе правления Ивана Васильевича произошло объединение значительной части русских земель вокруг Москвы и её превращение в центр общерусского государства. Было достигнуто окончательное освобождение страны из-под власти ордынских ханов; принят Судебник — свод законов государства, и проведён ряд реформ, заложивших основы поместной системы землевладения.
Все здания московского Кремля, включая церкви, были спроектированы и возведены итальянскими мастерами. По их замыслу центром кремля стала Соборная площадь с расположенными на ней Успенским собором (1475—79), Благовещенским собором (1484—89), Грановитой палатой (1487—91), Архангельским собором (1505—08) — (усыпальницей русских князей и царей) и колокольней Иван Великий. В 1485—95 годах, при Иване III, фортификационные сооружения Кремля перестраиваются. Например, были заложены "Портомойные ворота" со стороны Москва реки. В 1508—16 годах на месте современной Красной площади был вырыт ров, вода в который поступала из реки Неглинной. Кремль становится неприступной крепостью, окружённой водой со всех сторон.
В XVII—XIX веках идёт активное строительство светских зданий.
-----

Итак, до XVII века, то есть до 1600-ых годов, то есть до Смутного времени светских зданий в Кремле не строили. А что же строили? Строили фортификации (оборонительные сооружения) и христианские соборы. Кремль был непреступной христианской крепостью. По этому принципу строили и монастыри, но в Кремле монашеских братств не проживало. А проживал там "первый христианский царь", как величают его былины и исторические песни. Жил этот былинный Иван Васильевич "во времена первоначальные".
Действительно, при этом Иване Васильевиче (называемом среди историков "третьим", а в народе - "великим") возникло российское государство (а не 1150 лет назад, как собрались праздновать в этом году): издан свод законов, построены все христианские соборы столицы (ага, "русский - значит православный" ©Достоевский), в огромном количестве приглашены иностранные специалисты (многим из которых выезд обратно в Европу был запрещён!) и установлен порядок землевладения. Для кого? Для колонизаторов-христианизаторов. Не для хлеборобов же далёких заимок меж муромских лесов и болот.

Как вообще возникла мысль о колонизации-христианизации (по аналогии с конкистой Южной Америки)? А посмотрите на те же монастыри: зачем среди русских лесов и полей эти непреступные крепости (построенные по европейскому образцу, романский стиль)? Если местные жители якобы сами христиане и якобы сами скидывались на постройку христианских церквей и якобы почитали аскетов-трудяг монахов? От кого обороняться, если кругом свои? От монголов (нога которых никогда на территорию Руси не ступала)? От разбойников (а чего в монастыре грабить-то? Там же аскеты живут, которые не производят ничего кроме книг и скромного пропитания для себя)... И вот уже становится понятно, что монастыри, крепости и кремли - это "HQ base" завоевателей. Которые были очень неплохо оснащены европейскими технологиями.

Само имя "Василий" означает "царь", причём именно христианский (см. "базилика" - царский дом = христианский храм). "Васильевич" - это буквально "царевич". И вот чудо - самый известный персонаж русских сказок - как раз Иван Царевич. Который берёт в жёны Елену Прекрасную ("эллины" от греч. Έλληνες — самоназвание греков). Или же Иван Царевич берёт в жёны Василису Премудрую - то есть буквально "царевну Софью" ("софия" - по-гречески "мудрость", и даже более того - "премудрость божья"). И снова чудесное совпадение русской народной сказки с летописями: Иван Васильевич Великий взял в жёны греческую царевну Софью Палеолог. Вот герб Палеологов:

Естественно, для такого брака жениху надо было принять веру невесты. Потому он и стал первым христианским царём (еретики типа католиков-латинян у нас за христиан вообще не считались).

Я это всё к чему? К тому, что народные сказки, песни и былины довольно точно сохранили память о событиях прошлого. А то, что у историков Иванов Васильевичей аж 4, а в народной памяти всего один - это уже проблема историков, зачем они столько наплодили. Что это за "русские князья" с греческим именем "царь"? Что это за божьи одуванчики и бедные овечки христианские монахи, которые в центре России прячутся от русского народа за непреступными стенами и рвами? Что это за "1150-летние российское государство", столицу которого построили иностранцы только во времена открытия Америки?..



Впрочем, народные сказания можно трактовать по-разному. Например, сайт "русской nationальной философии утверждает, что "О Никите Романове русские исторические песни сохранили благодарную память как о наиболее светлой личности в царствование Ивана IV". Ни одной такой песни я не слышал. Зато слышал былины о ссоре Ивана Васильевича с боярином Никитой - последний обзывается нецензурными словами и получает от царя взбучку (чему рассказчик былины весьма рад). Очень может быть, что "исторические песни" о Романовых - заказ "правящей партии", не имеющий отношения к творчеству народа (как и "Князь Серебряный" Толстого).

И пара слов об археологии. Вот находки из котлована, вырытого на Манежной площади (то есть почти у стен Кремля). Древность артефактов оцените сами:


Однако, верящие в чудеса историки рассказывают, что "стеклянные браслетики" относятся к "летописному времени основания Москвы". Вообще, все статьи о раскопках на Манежной площади говорят, в основном о XVIII веке. В лучшем случае рассказывают о срубах XV-XVII веков (а почему не более точно, как в том же Новгороде? - на глазок определяли?). И вдруг "стеклянные и металлические браслеты, подвески, перстни, бусины из горного хрусталя и янтаря — хорошо известные археологам украшения русских горожанок... XII века"?!! Что это за "горожанки XII века" с хрусталём и янтарём в селе Москва?

Вообще, о методах датировки простодушно пишут сами археологи: "Весь металломусор, который мы предусмотрительно забираем с собой с площадки (включая и пробки и проволоку и "октябрятские пуговицы"), мы разбираем не спеша зимой. "Звенел" один комочек плотной грязи - почистили, там какое-то колечко с петлей. Показал Гайдукову - оказалось серебряная застежка от средневековой книги. Век XV-XVI. Во дела!!" - то есть в отрыве от места находки какой-то "учёный" смотрит на очищенный предмет и наглазок выдаёт дату! Или вот ещё там же (статья называется "Грузики дьяковского типа"): "Однажды зимним вечером разбираю свинцовые пули, - смотрю - две расплющены как-то слишком симметрично. Почистил немного - ба-а, да там узорчик. Показал д-ру Гайдукову. Оказалось средневековые свинцовые грузики, Гайдуков их датировал XIV-XV веком" - запомним эту дату (а может, всё же пули)? В другой статье: "Древность московской земли представлена скрепками, кремневыми отщепами, ножами, наконечниками стрел и дротиков периода неолита; историко-культурной общностью боевых топоров (фатьяновская культура бронзового века); загадочной дьяковской культурой (VI в. до н.э. - VIII в. н.э.). Например, тайну так называемых дьяковских грузиков (название условное) пока никто не раскрыл" - так всё-таки это предметы VI века до нашей эры или XV века нашей эры? Великоват разброс - более 2000 лет. И определяют наглазок. Зимой. Разгребая собранный летом мусор.

Сообщение отредактировал Manwe - Понедельник, 07 сентября 2020, 07:57