[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Sony: PS3 и Vita могут то же, что и Wii U, Sony прошлась по конкуренту

[Сахар]

Вице-президент Sony Computer Entertainment America, отвечающий за маркетинг, Джон Коллер заявил, что связка PS3 - PS Vita может "с легкостью" делать все то же самое, что и Wii U. "Мы не устаем повторять своим фанатам, что Wii U предлагает те вещи, которые легко можно реализовать через связку PS3 - PS Vita,"- сказал он. "Тут все зависит от игрового контента. Нам нужно будет убедиться, что в нем не будет ничего искусственно навязываться. Мы будем работать над этим, но нужные технологии у нас уже есть,"- подчеркнул Коллер. Естетсвенно, топ-менеджеру был задан вопрос о том, не считает ли он проблемой то обстоятельство, что в случае Wii U взаимодействие между приставкой и GamePad поддерживается по умолчанию и во всех играх, в то время как PS Vita нужно покупать отдельно и далеко не все проекты поддерживают ее взаимодействие с PS3. "В нашей линейке игр у геймеров будет возможность задействовать эти функции. Мы еще не уверены, будем ли мы предлагать соответствующие бандлы. Пока же мы видим, что очень у многих владельцев PS Vita - почти у всех - есть PS3. Поэтому идея кросс-платформенного взаимодействия уже работает," - ответил Коллер с использованием не совсем очевидной логической цепочки.

Сообщение отредактировал Сахар - Понедельник, 24 сентября 2012, 08:44

[Ashen]

152 миллиона у DS и 153 миллиона у PS2. Не добралась?
А что, PS Vita с каждой PS3 шла в комплекте?
Сколько было людей, у которых одновременно были PS3 и PSP, GameCube и GBA и так далее? Wii U Gamepad полноценно связан с консолью (и неотделим от неё), поставляется в базовом комплекте и не стоит как отдельная консоль. Все предыдущие варианты подобного только частично повторяли некоторые функции Wii U Gamepad и точно не были данностью, потому и не использовались. Nintendo с Wii U впервые сделали все это стандартом в одной консоли, с кучей фич разом.

Нет, не добралась. По цифрам - вроде бы да, но конкурентом DS была-таки PSP, а не PS2. А там перевес был всего двукратный, а не семикратный, как был в случае кубика и PS2.
Именно. Умничка Заметил ведь мои слова, только вот криво передёрнул.
Успех Моута против Мува обусловлен исключительно проприетарностью. Иначе говоря, если бы Вий поставлялся стоково с традиционным геймпадом, а нунчак с моутом опционально (а игры, соответственно, затачивались бы априори под геймпад, но не под моут) успеха он не повторил бы, ибо это был бы тот же вариант, что и нынешний вариант PS3 + Мув. То же самое и с покетстейшеном, VMU и прочими последующими девайсами - они опциональны. Ни один из производителей не делал их обязательными. Что сделала нинтендо с ВийУ? Она кастрировала Виту, вырезав её автономность, и сказала - без этой хреновины вы ни фига не поиграете, сделав этот огрызок проприетарным контроллером. Гениально, правда? Сони дала людям выбор (PS3/PS3+Vita/Vita), нинтендо - лишила выбора. Как и с моутом в случае Вия. Причём лишила выбора не только конечных пользователей, но и разработчиков - ведь использование этих функций жёстко прописано в договоре, при несоблюдении которого игра тупо не получит лицензию на выход.
И ещё момент:

Все предыдущие варианты подобного только частично повторяли некоторые функции Wii U Gamepad

Протри глаза друг, те девайсы не могли повторять функций контроллера ВияУ, ибо они были задолго до него. Это контроллер ВияУ повторяет их функции, только теперь он является обязательным, в отличии от ранее выходивших девайсов. Т.е. Нинтендо, уже давно сойдя с роли инноватора, копирует девайсы конкурентов, делает их обязаловкой и это, ВНЕЗАПНО, становится новшеством. Что примечательно, если вдруг сони сделала бы то же самое с Витой, то вопли были бы совершенно иного характера, полностью негативными.