[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Sony: PS3 и Vita могут то же, что и Wii U, Sony прошлась по конкуренту

[Сахар]

Вице-президент Sony Computer Entertainment America, отвечающий за маркетинг, Джон Коллер заявил, что связка PS3 - PS Vita может "с легкостью" делать все то же самое, что и Wii U. "Мы не устаем повторять своим фанатам, что Wii U предлагает те вещи, которые легко можно реализовать через связку PS3 - PS Vita,"- сказал он. "Тут все зависит от игрового контента. Нам нужно будет убедиться, что в нем не будет ничего искусственно навязываться. Мы будем работать над этим, но нужные технологии у нас уже есть,"- подчеркнул Коллер. Естетсвенно, топ-менеджеру был задан вопрос о том, не считает ли он проблемой то обстоятельство, что в случае Wii U взаимодействие между приставкой и GamePad поддерживается по умолчанию и во всех играх, в то время как PS Vita нужно покупать отдельно и далеко не все проекты поддерживают ее взаимодействие с PS3. "В нашей линейке игр у геймеров будет возможность задействовать эти функции. Мы еще не уверены, будем ли мы предлагать соответствующие бандлы. Пока же мы видим, что очень у многих владельцев PS Vita - почти у всех - есть PS3. Поэтому идея кросс-платформенного взаимодействия уже работает," - ответил Коллер с использованием не совсем очевидной логической цепочки.

Сообщение отредактировал Сахар - Понедельник, 24 сентября 2012, 08:44

[AleriF]

Зато ЧСВ обладателей ВияУ возрастёт неимоверно - у нас есть, а у вас нет!

С чего ты взял? Я отношусь к Wii U просто как к новой консоли Nintendo. Цена у неё не как у PS3+Vita, а самая простая для свежевыпущенной консоли. Не было бы у неё этого геймпада, цену я всё равно бы считал нормальной. Wii U GamePad для меня - приятная функция. Я не бегаю и не ору, что это супермегауникальнаявсехпоражающаяконкурентовубивающая фича. Идет в базовом комплекте - значит будет как-то использоваться. Если оригинально - хорошо. Если не оригинально - и ладно, контроллер как контроллер.

Не каждый владелец PS3, которому хочется играть в игры PS3 не включая телевизор, сможет/захочет купить себе Vita. Дорого и неоправдывает затраты, если цель - только управление PS3 и игра в её игры плюс редкий мультиплеер в связке. У Wii U такой мультиплеер - это гарантировано и за небольшие деньги. Плюс ещё функции.

И никто, кроме фанатов Нинтендо, не позиционирует Виту как аналог контроллера ВияУ.

Вообще-то весь спор пошел из-за того, что Vita так позиционировал представитель Sony.

Вот и вся хвалёная "куча функций" на примере реального использования геймпада

А мультиплеер без всяких сплитскринов - это так себе? Может тебе сложно друзей найти, желающих поиграть, но у меня вот как мы ни соберемся - всегда играем в MK на PS3, в Twisted Metal, в Праздник Спорта с двумя Move. На Xbox с другом прошел оба Gears of War и Fable II, также играли раньше в Toy Commander, Red Dog и DOA на Dreamcast в мультиплеере. В DOA, кстати, и на Xbox играли, пока не купили MK на PS3. И с девушкой тоже в MK играем. Для меня такой вот мультиплеер на Wii U - просто находка, так как из-за неудрбства сплит-скрина забил на ко-оп в Killzone 3 и не особо комфортно игралось в Gears of War.

Ещё одна причина, по которой мне нравится Wii U - возможность играть на геймпаде без ТВ. Да, на PS3 я мог бы так же. Но ради этого брать ещё и Vita не хочу. Не выгодно это мне. А тут за цену меньшую, чем цена PS3 на момент моей покупки (13 тысяч) я получаю и просто хорошие игры на старте и особенно в перспективе, и удобный мультиплеер для большего числа игр, чем это возможно в связке PS3+Vita, и игру без ТВ. Разве плохо? Гейпад Wii U стоит не столько, чтобы сравнивать его с Vita, и продается не отдельно, и для мультиплеера лучше. Поэтому для меня он предпочтительней.

Что не так?

Сообщение отредактировал AleriF - Вторник, 25 сентября 2012, 01:53