[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Sony: PS3 и Vita могут то же, что и Wii U, Sony прошлась по конкуренту

[Сахар]

Вице-президент Sony Computer Entertainment America, отвечающий за маркетинг, Джон Коллер заявил, что связка PS3 - PS Vita может "с легкостью" делать все то же самое, что и Wii U. "Мы не устаем повторять своим фанатам, что Wii U предлагает те вещи, которые легко можно реализовать через связку PS3 - PS Vita,"- сказал он. "Тут все зависит от игрового контента. Нам нужно будет убедиться, что в нем не будет ничего искусственно навязываться. Мы будем работать над этим, но нужные технологии у нас уже есть,"- подчеркнул Коллер. Естетсвенно, топ-менеджеру был задан вопрос о том, не считает ли он проблемой то обстоятельство, что в случае Wii U взаимодействие между приставкой и GamePad поддерживается по умолчанию и во всех играх, в то время как PS Vita нужно покупать отдельно и далеко не все проекты поддерживают ее взаимодействие с PS3. "В нашей линейке игр у геймеров будет возможность задействовать эти функции. Мы еще не уверены, будем ли мы предлагать соответствующие бандлы. Пока же мы видим, что очень у многих владельцев PS Vita - почти у всех - есть PS3. Поэтому идея кросс-платформенного взаимодействия уже работает," - ответил Коллер с использованием не совсем очевидной логической цепочки.

Сообщение отредактировал Сахар - Понедельник, 24 сентября 2012, 08:44

[Kito1984]

А мультиплеер без всяких сплитскринов - это так себе? Может тебе сложно друзей найти, желающих поиграть, но у меня вот как мы ни соберемся - всегда играем в MK на PS3, в Twisted Metal, в Праздник Спорта с двумя Move. На Xbox с другом прошел оба Gears of War и Fable II, также играли раньше в Toy Commander, Red Dog и DOA на Dreamcast в мультиплеере. В DOA, кстати, и на Xbox играли, пока не купили MK на PS3. И с девушкой тоже в MK играем. Для меня такой вот мультиплеер на Wii U - просто находка, так как из-за неудрбства сплит-скрина забил на ко-оп в Killzone 3 и не особо комфортно игралось в Gears of War.

Ещё одна причина, по которой мне нравится Wii U - возможность играть на геймпаде без ТВ. Да, на PS3 я мог бы так же. Но ради этого брать ещё и Vita не хочу. Не выгодно это мне. А тут за цену меньшую, чем цена PS3 на момент моей покупки (13 тысяч) я получаю и просто хорошие игры на старте и особенно в перспективе, и удобный мультиплеер для большего числа игр, чем это возможно в связке PS3+Vita, и игру без ТВ. Разве плохо? Гейпад Wii U стоит не столько, чтобы сравнивать его с Vita, и продается не отдельно, и для мультиплеера лучше. Поэтому для меня он предпочтительней.

Что не так?

Эммм, вроде мультиплеер безо всяких сплитскринов уже лет 20 так доступен Даже на приставках он стал доступен и удобен ну, как минимум, с выходом первого бокса.

Мультиплеер, когда один игрок играет на 40+-дюймовом ТВ, а другой на 6-дюймовом паде - это несерьёзно. Как ты себе представляешь, кому будет удобней делать хедшоты в том же Call of Duty - первому или второму игроку? Абсолютно не уверен, что это комфортно. Друзья у меня, увы, больно взрослые и не желают тащиться ко мне только ради того, чтобы поиграть в мультиплеер

Ответ на второе твоё утверждение неразрывно связан с ответом на первое. Какой вообще смысл играть на стационарной консоли с 6-дюймовым дисплеем? В эпоху телевизоров с диагональю, как минимум, 40 дюймов, и качественных акустических систем 7.1, игра на 6-дюймовом дисплее со встроеными пищалками выглядит дурной шуткой. Тем более это будет тупо неудобно - на малом экране играть будет в разы сложнее, чем на большом, так как игры изначально будут разрабатываться для использования именно с большим экраном. А вне дома ты на нём не поиграешь, потому что игры стримятся с консоли. Так какой в этом смысл?