[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Sony Pllaystation 3 Super Slim, Ход конём! А почему?

[recrut1983]

Все уже давно ждут Pllaystation под номером 4. Ходят слухи, кто-то что-то где-то как-то одним глазом видел...
Но вдруг Sony выпускает очередную версию неумерущей тройки -Sony Pllaystation 3 Super Slim!

http://www.3ona51.com/blog/2012/09/anonsir...n-3-super-slim/


http://www.3ona51.com/blog/wp-content/uplo...09/33533065.jpg

http://www.inentertainment.co.uk/wp-conten...-super-slim.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=nwOsZbZYZTE
http://www.youtube.com/watch?v=B_QaqDu_WpU&feature=related

Это что-то новенькое! Третья реинкарнации консоли одного поколения. Так и напрашивается вопрос - а зачем? Нет, конечно, оригинальная приставка была большого размера и тут есть что уменьшать в два захода. Но ведь не в придверии выхода нового поколения! Тут два варианта:
- Либо выход нового поколения откладывается как минимум на год (вот сюрприз-то);
- Либо в сони надеются что и с выходом очередного поколения, тройка будет ещё долго востребована;

А?

[Rikimaru]

Курс занимательной математики.
2Тб внешний 3.5 HDD USB 3.0 - 3320руб. Где-то 1.78 руб/Гб (реальных гигов 1863)
1 DVD+R DL (8.5 Гб) в cake box 25шт стоит 48руб. Где-то 5.64 руб/Гб.
1 DVD+R (4.3 Гб) в cake box 100шт стоит 8.8руб. Где-то 2.01 руб/Гб.
То есть двухслойные дороже однослойных в 5.45 раз во-первых. По цене DL не вариант.
Минимум что я нашел - BD-R TDK 25ГБ 4x 25 шт Cake Box 1 260 руб. - 50.4р за диск, 2.02, что уже равно стоимости DVD+R.

2Тб харда = 75 болванок BD-R (если они реально по 25).
Чтобы BD-R по стоимости сравнялись с HDD нужно, чтобы 1 болванка стоила 44.3 рубля.

Однако до наводнения я купил 2Тб хард за 2260 руб. - 1.21руб/Гб

Однако даже если BD-R сравняется с HDD все равно лучше купить хард - намного надежней, быстрее и занимает меньше места чем диски.

[markomann]

Отличный ход, есть все основания думать, что греется это хозяйство меньше предыдущих моделей и шанс словить ylod также мееньше. Не говоря о габаритах.

Однако даже если BD-R сравняется с HDD все равно лучше купить хард - намного надежней, быстрее и занимает меньше места чем диски.

Hdd априори слабо надежные устройства (благодаря своему принципу), особенно, если эксплуатируются постоянно. В реальности имеем рулетку, которая зависит от кучи параметров. Поэтому если хранить что-то важное, то как минимум с дублированием, еще лучше на двух разных хардах, а записи периодически регенерировать и верифицировать.

[azumi]

Hdd априори слабо надежные устройства

а десятилетние болванки априори (полу)дохлые.
про винчестеры тут уже была тема и я писал, что из нескольких сотен винчестеров, работающих круглосуточно много лет у меня на работе, дохнут единицы.
так что тащемта одинаково, но с винтами и флешками заморочек меньше в плане записи и хранения.