[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Летописи

[Shoogo]

В этой теме обсуждаются хроники нашего мира и прочие интересности.
Так как тема часто всплывает в несоответствующих разделах, решил вынести все под одну крышу.

Как известно Петр I, в конце 1699 приказывает ввести летосчисление не от Сотворения мира а как у католиков от Рождества христово и новый год праздновать не 1 сентября, а 1 января. Так 7208 год превратился в 1700 и самое интересное, если отчет ведется 7500 лет, у нас нет не каких упоминаний о тех событиях происходивших даже до христианства на Руси...

[Manwe]

Теперь вернёмся к доспехам. Когда вообще появилась традиция писать портреты в рыцарском облачении?

Испанский художник Хусепе де Рибера, XVII век. Сюжеты: "Портрет рыцаря ордена Сантьяго" (правда, доспех больше похож на кожанный), "Портрет иезуита-миссионера", куча библейских сюжетов, Моисей со скрижалями (надписи на иврите) и (внезапно) "Венера и Адонис".
Картинки можно легко найти в интернете.
В Россию мода на рыцарский доспех и античность пришла позже, и продержалась вплоть до пушкинских времён.

Ещё XVII век (художник Шарль Лебрен): Людовик де Бурбон, король-Солнце:


Двинемся дальше в глубь веков. Портрет рыцаря, XVI век. Упс, "художник неизвестен"! Это с большой вероятностью означает, что картину продали музею как "очень старую" веке в XIX-ом (когда она и была написана). Таких историй много - причём не только с "неизвестными художниками", но даже с известными. К тому же, неизвестно кто изображён (у картины не было заказчика?).

В следующие века мода на портреты в доспехах постепенно сходит:
XVIII век:


начало XIX века:


середина XIX века:


Всё правильно: мода не может держаться веками. Знать всегда хочет чего-то нового. Из этого можно сделать предположение, что доспех (по крайней мере, на портретах) появился в XVI веке, и довольно быстро вышел из моды.

Но вот чудо! (как всегда у историков). Что это? Русский... даже не царь, а в сего лишь князь в начале XVI века, лет на 150 раньше Людовика - и в таком же доспехе? Ай, молодца!

Ну и где же теперь этот доспех? В Оружейной палате есть кольчуги (!) более поздних царей, а этого замечательного артефакта нет?.. А где и когда вообще была напечатана эта картинка? Судя по шрифту, это век XIX. Не знал ещё художник, что в то время на Руси не было такого доспеха. А дети в XXI веке посмотрят, и поверят. Критического мышления же - ноль.

Другой художник тоже перестарался. Я уж не спрашиваю, почему атаман Ермак у него похож на грека-бурята, но вот беда: доспеха Ермака тоже нигде нет.

Ололо, снова "неизвестный художник". XVIII век. До России докатилась мода на портреты в доспехах. А историческая правда никого не интересовала. Правда же такова: в оружейной палате есть кольчуга Ермака, подаренная ему самим царём. Хреново сделанная кольчуга, потому что не было в то время высоких технологий.

Понятно теперь, откуда берутся портреты всяких Жанн д'Арк и архангелов в доспехах рыцаря ордена Саньтяго?

Продолжим с Россией, куда европейская мода доходит с опозданием. XVIII век:

И художник, понятно, нерусский - Натье Жан Марк. Портрет Петра он писал тоже не в России. В Париже. Там же он написал портрет российской императрицы Екатерины и полотна «Битва при Лесной» и «Полтавская баталия». При этом брат художника, Жан-Батист занимался созданием картин по историческим мотивам. Окей... На его картинах инфа 146%, как говорится: что император заказал, то художник и написал. Такая вот "историческая достоверность" по мотивам.

Мастерская по полировке доспехов, XVII век. Фактически, машинная обработка.

Название картины даёт замечательную подсказку: "Черновая обработка доспехов, деталь картины Яна Брейгеля младшего. Венера в кузнице Вулкана. 1670". Вот они, античные сюжеты скрещиваются с индустриализацией нового времени. Вот как доспех "отправляется" в "древнюю Грецию" - с лёгкой руки художника, привязавшего древнегреческих богов к последним достижениям техники его времени. Или вот фрагмент картины "снятие с креста" (XVI век):


Теперь самый конец XV века: художник Жерар Давид:

В отражении какое-то здание МГУ Сколько в этой картине фантазии, а сколько правды - можно только гадать. Помятуя карты с изображением драконов. Ну и европеец в чалме (а что?)...

Конец XV века, очень "достоверный" персонаж: архангел Михаил.

На мой взгляд (а у меня художественное образование), картину поспешили отнести в доРенесансное время, возможно, она написана позже. Но главное, где гарантия, что доспех - не фантазия художника? Например, это - чистая фантазия XV века:


У шлемов, кстати, был известный дизайнер. Альбрехт Дюрер:

Современные дизайнеры тоже балуются подобным:

И ведь кто-то в будущем им поверит... Музеи будут собирать "сохранившиеся доспехи", а предприимчивые мастера - изготовлять эти самые "древние артефакты" по картинкам XX века и сбывать музеям как "подлинники".

О сохранности доспехов. Латник в ржавых латах:

Понятно, почему в музеях все доспехи - новые. Старые занашивали до дыр, и сохраниться они не могли даже с XVI века (если только не были парадными - для позирования художникам и для участия в церемониях всяких орденов).

Поэтому, моя версия такова: металлический доспех - изобретение эпохи Ренессанса (или чуть раньше), как и дельтаплан, танк, подводная лодка и прочие замечательные проекты Леонардо да Винчи. На бумаге оно всё замечательно. Да вот технология ещё не подоспела. Поэтому за дело взялись художники (смотрим на дату):

И лишь век-другой спустя научились делать подобное на самом деле. Преимущественно в декоративных целях. На поле боя применялись варианты попроще и попрактичней (вспоминаем фото с тяжёлой кавалерией в кирасах, 1914-ый год).

Сообщение отредактировал Manwe - Пятница, 26 октября 2012, 14:27