[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Покупка монитора, Для работы с графикой и быстрых игр

[Мариобой]

Здравствуйте.
У друга, который меня снова временно квартирует, потелел монитор. И остались мы без компьютера и без игр.
А монитор его был еще ЭЛТ. Профессиональный, Iiyama.

Понятно, что на все разнообразие мониторов мы взираем как дикари.
Есть несколько факторов:
а) Друг профессионально занимается графикой.
б) Мы вместе играем в ретро-игры, где нужна быстрая реакция. Например, недавно прошли Gun-Nac (с первого раза как включили — до этого я играл в нее только в детстве, и мне она казалась невыносимо сложной).
в) Структура квартиры такая, что сидеть ближе чем на два метра от монитора невозможно физически, но одновременно на столе мало места. Мы уже подсчитали, что идеальный вариант — 27 дюймов, больше или меньше нельзя.
г) Опять же, из-за структуры квартиры и установленных источников освещения — только матовое покрытие. Иначе блики в глаза и отражения наших рож вместо игр обеспечены.
д) Мало денег (до 13 тысяч).

Мы уже нагуглили, что нужен IPS-монитор.
Присматриваемся к двум: у одного отклик 8 мс, у второго 5 мс.
Очень нравится тот, у которого 8 мс, но такой вопрос — а нормально ли это в таких играх как Gun-Nac, Zombie Nation, Megaman? Чай не квесты.

И если вы захотите ответить «плюйте на монитор, берите телевизор» — как узнать, какой у телека тип матрицы? Что-то на Яндекс-маркете нет поиска по этому параметру (или мы не нашли).

Ну и, мало ли — если кому нужна неработающая тушка 21" ЭЛТ Iiyama — готовы отдать за символическое вознаграждение (обменять на картриджи для денди?) или даже даром.

[azumi]

Ну вот судя по тои таблице (не понятно кто и как там измерения проводили) монитор с недопустимои задержкои более 0,1с всего один. То есть можно особо не париться по этому поводу, даже всяким большим мастерам фаитинговых задротств.

Ну и опять таки реакция человеческая 0,1с, но это видимо не на что-то сложное, а на включение краснои лампочки, скажем. Там то да, успеешь нажать кнопку вовремя.
А если на экране творится месиво и надо не просто нажать на кнопку, а одновременно еще крутануть стик на полоборота, например, время реакции наверняка удвоится.
Механические переключатели и стики с пружинами опять таки наверняка вносят задержку. Чего уж говорить о мышке, которую надо катать по столу)

На счет соника беспокоиться не стоит - он прекрасно тормозит при рассыпании колец)


Это так, мои личные впечатления обо всем этом. Не с целью поспорить.

[AtH]

Ну вот судя по тои таблице (не понятно кто и как там измерения проводили) монитор с недопустимои задержкои более 0,1с всего один.

Посмотрел на табличку. Каждая миллисекунда это 1% от твоего времени реакции, которое отбирает у тебя монитор на свой препроцессинг.

Тот, где 15мс (это 0,015 секунды) действительно идёт сразу в топку. Не монитор, а гиря на ноге. Будет постоянно сжирать 15% времени, не пойми на что. Впрочем, его можно взять для сетевого мультиплеера — чтобы сажать за эту консоль противника, сразу получая преимущество в 10%.

Ну а 3,5мс и 5,7мс — дело вкуса, конечно. При прочих равных я бы взял тот, где лаг в два раза меньше. Особенно если заранее известно, что игры будут на реакцию. Но там же и другие факторы есть, которые могут быть важны покупателю — разрешалка, точность цветопередачи, скорость матрицы («хвосты» за движущимися объектами), стоимость и т.п.

Считается, что меньше 10мс всё подходит. Но единицы процентов дают небольшое, зато постоянное преимущество в играх. Так что перфекционисты ищут меньший лаг, как ролевики ищут шмотку получше.

Сообщение отредактировал AtH - Суббота, 19 января 2013, 14:36

[azumi]

Тот, где 15мс (это 0,015 секунды)

Да, я тысячные в том посте имел в виду, конечно)
Вроде электротехникои занимаюсь, а постоянно путаюсь во всяких пиках с нанами. Позор мне)))