[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный PS4 не будет запускать игры в 4К, И фокусироваться на 3D

[Сахар]

Глава Sony Worldwide Studios Сюхэй Ёсида заявил, что PS4 не будет запускать игры в разрешении 4К. "PS4 имеет возможность вывода изображения в 4К, но эта функция предусмотрена для фото и видео. Игры не будут запускаться в этом разрешении," - сказал он. Также Ёсида подтвердил, что новая приставка поддерживает вывод изображения в стереоскопическом 3D, однако заметил, что компания "не будет фокусироваться на этой технологии". "3D много значило пару лет назад - мы вывели на рынок эту технологию, и нам нравилось многое из того, что мы могли делать в 3D на PS3. Но теперь подразделения нашей компании, производящие потребительскую электронику, переключились с 3D-телевизоров на другие вещи. Раз они больше не фокусируются на этой технологии, зачем нам поступать иначе?"- задался вопросом топ-менеджер Sony. При этом Ёсида отметил, что 3D на PS4 будет реализовано "лучше", чем на PS3.

[ilia93]

Зато у затворных эффект лучше. Если по фильму смотреть, играть по 2-3 часа в день, то нормально все.

[azumi]

Зато у затворных эффект лучше.

Это как-то объясняется, или тебе просто так показалось?

[ilia93]

Это как-то объясняется, или тебе просто так показалось?

Как-как. Смотришь фильм сначала в затворных, потом в поляризационных.

[azumi]

Как-как. Смотришь фильм сначала в затворных, потом в поляризационных.

Значит показалось)

[ilia93]

Значит показалось)

Ну почитай тогда тут все описано детально если мне не веришь (сам я так понял ты не пользовался) ТУЦ. Только вычеркни из достоинств Lightweight, потому что nVidia 3D Vision 2 устраняет эту проблему и превращает ее в преимущество.
Ну и дальше там по немногу - затвор дороже, тяжелее, требует зарядки (я правда вот уже полгода не заряжал свои, работают) Ну а дальше ясно описано почему затвор лучше в плане изображения.

Сообщение отредактировал ilia93 - Суббота, 23 февраля 2013, 14:51

[azumi]

(сам я так понял ты не пользовался)

Да уж куда мне до успешных инвесторов))
Пользовался и тем и другим, в разных вариациях даже. Сеичас у меня проектор с активными самсунговскими очками.

Если ты про это:

The 3D image that is viewed is one-half the resolution of a 2D image displayed on the same television (although proponents of passive glasses dispute this). This is because both left and right eye images are displayed on the screen at the same time.

Так таже проблема будет и с активными очками. Многие смотрят анаморфные стереопары, в которых разрешение уже скукожено вдвое. Кроме особо фанатичных аудиофилов, никого это скукоживание особо не парит.
На блюреиках то да, будет полныи кадр с активными очками, но не думаю что это сильно повлияет на 3д эффект.

процент людей, которые не могут воспринимать 3D чисто физически.

Таки можно делать очки, показывающие один ракурс в оба глаза. 3д не будет, но смотреть будет вполне можно.

Сообщение отредактировал azumi - Суббота, 23 февраля 2013, 15:05

[ilia93]

Да уж куда мне до успешных инвесторов))
Пользовался и тем и другим, в разных вариациях даже. Сеичас у меня проектор с активными самсунговскими очками.

Если ты про это:

Так таже проблема будет и с активными очками. Многие смотрят анаморфные стереопары, в которых разрешение уже скукожено вдвое. Кроме особо фанатичных аудиофилов, никого это скукоживание особо не парит.
На блюреиках то да, будет полныи кадр с активными очками, но не думаю что это сильно повлияет на 3д эффект.
Таки можно делать очки, показывающие один ракурс в оба глаза. 3д не будет, но смотреть будет вполне можно.

А ты не думай - за тебя уже это сделали.