[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Летописи

[Shoogo]

В этой теме обсуждаются хроники нашего мира и прочие интересности.
Так как тема часто всплывает в несоответствующих разделах, решил вынести все под одну крышу.

Как известно Петр I, в конце 1699 приказывает ввести летосчисление не от Сотворения мира а как у католиков от Рождества христово и новый год праздновать не 1 сентября, а 1 января. Так 7208 год превратился в 1700 и самое интересное, если отчет ведется 7500 лет, у нас нет не каких упоминаний о тех событиях происходивших даже до христианства на Руси...

[Manwe]

да ну тебя. Хоть что то должно быть настоящее.

Что-то настоящее есть. Например, Москва, Париж, Рим - разве они не настоящие? Только дело в том, что никакой Москвы в 1147-ом году не было, а появилась она при Иване Великом. Также и Рим с Парижем не столь древние, как рассказывают сочинения фантастов 17-19 веков. Все помнят историю про Казань, когда отмечали 700-летие города, потом нашли в котловане монетку и на следующий год отмечали уже 1000-летие города? Вот так и с Москвой, Римом, Парижем - дело-то нехитрое. Или про древность Азова насочинять, как я писал выше. Однако, города всё же настоящие, красивые, интересные, ну и относительно старые, сохранившие следы истории.

Откуда ты вообще инфу взял, что Библию написали в 17-18 веке евреиские-украинцы-греки?

Я такого не говорил. 17-18 века - это создание "древнегреческой" и "византийской" литературы.

Там такой язык замутный и столько всего, что фигли бы и сотня понавыдумывала все. Тем более просто так такое в те годы невозможно было выдумать-это щас так кажется, что взял и придумал. Но если ранее ничего подобного не было, ни ангелов... Тогда что означало слово Ангел, если они обычного воина принимали за Ангела? перевод неверный?

"Ангел" буквально означает "вестник" по-гречески. Поэтому в Библии пишут не просто "ангел", а "ангел Господень" - то есть вестник, посланник, представитель господина.
Кроме того, Ангел - это имя собственное, точнее фамилия. Была династия Ангелов, они пришли к власти после свержения императора Андроника. В числе прочего Ангелы устроили два Крестовых похода. Что как бы намекает.
Не уверен, что эти Ангелы вообще когда-либо существовали, может быть они - тоже плод фантазии писателя-фантаста. Но вот по мотивам этой истории (будь она хоть выдумана, хоть правдива) могли родиться религиозные мифы.

Я  вообще, про то что как смогли сделать все изобретения люди? А то по ТВ показывают, как какие-нибудь, умельцы что то выдумывают интересное и все - нет до них никакого дела. Или вот я что придумаю, так это будет нужно договариваться с кем то на сотрудничество и т.п.- но фигли договоришься

Совершенно верно. Поэтому не могло быть никаких прямоугольных страниц с переплётом в рукописных книгах, не могло быть никаких вертолётов и танков в чертежах Леонардо да Винчи и т.п. Потому что изобретения появляются только тогда, когда готовы и массово развиты технологии, делающие возможным внедрение изобретения. Если кто-то там 1000 лет назад случайно выдумал полёт на Луну на ракете (в конце концов, из миллиона мартышек, посаженных за печатные машинки, одна случайно напечатает слово "ракета"), общество не оценит эту идею, никак не зафиксирует её, не будет передавать её из поколения в поколение.

вывод: все изобретения Инопланетян - сговор прав-ва на постепенно внедрение? Т.к. школотень все тупее, но развитие прогресса почему то не умаеньшается?!

Я знаю, что тебе нравится идея про инопланетян. Но вот в 1931-ом году Сталин объявил индустриализацию, сказал "мы отстаём от развитых стран на 50-100 лет, но должны пройти этот путь за 10 лет". Назначил планы пятилеток, а наши деды и прадеды эти планы выполнили безо всяких инопланетян.

На счёт даты написания Библии.
Библия - буквально означает "книги" (во множественном числе). Ещё Библию иногда называют "книга книг", что в сущности означает "книга из книг", то есть сборник. Так вот, большую часть Библии составляют так называемые "книги Ветхого Завета" - книга Чисел, книга Ездры, книга того, книга сего. Поэтому словом "библия" могли называть именно Ветхий Завет. И, скорее всего, так и было: именно Ветхий Завет называли Библией до появления Нового Завета. Нам, конечно, рассказывают, что до Нового Завета никакой "Библии" не было, а была только иудейская Тора. Но это неправдоподобно - греческий язык-то всё равно был, и слово "библия" в нём употреблялось (раз были "библиотеки")!
Если принять это во внимание, то объясняются "странности" в текстах середины 17-го века: "Да вы ж и лета от Рожества Христова потеряли: пишете в нынешнем во 158-м году от Рожества Христова 1650-й год; и в том обличают вас ваши ж греческия книги, а повинутися не хощете". Одновременно с этим: "а та де книга старинная сербьская, тому 130 лет как писана" - речь идёт о самой старой Библии в греческом Афоне. Казалось бы, противоречие: Христос родился 158 лет назад, распят 123 года назад, а Библия написана 130 лет назад. Но если эта Библия - Ветхий Завет, тогда никаких противоречий нет. Заодно прояснятся вопрос: почему в центре православного вероучения, в Афоне нет ни одной книги древнее 130-летней сербской. Кстати, в той сербской книге написано "как правильно креститься", что тоже кажется противоречием - Христос же ещё не был распят на кресте к тому времени. Однако, на самом деле, разрешается вопрос с Иоанном Крестителем, который ещё до Христа зачем-то "крестил" людей.
Исходя из этих дат, можно сделать предположение о том, что новозаветные события относятся к концу 15-го и началу 16-го века. Может быть эти события вымышлены, но всё равно - вымышлены они в конце 15-го века по обстановке того времени. Это "странным образом" совпадает с распространением книгопечатания и появлением "книжников" (оппонентов Христа в богословских спорах).
Лишь в 17-18 веках начнут "обнаруживать" (писать) "древние подлинники", призванные "доказать", что события относятся не к 15-ому веку, а к непомерной древности. Проблема, однако, в том, что формат печатной книги (прямоугольные листы, переплёт) настолько войдёт в сознание людей, что они не будут уже помнить, что всего 200-300 лет назад ничего подобного не было (а были свитки). Поэтому они начнут писать "древние" рукописные книги (печатный станок - всё ещё недоступная роскошь для рядового лавочника-антиквара) на листах стандартного размера и сошьют их в современные книжные переплёты. Ну, разве что состарят слегка для правдоподобности. Но не слишком сильно - коллекционеры ведь ценят артефакты хорошей сохранности. Вот такие книги и стоят в музеях с табличками "13-ый век", призванные "доказать" древность христианского вероучения. А по сохранности они даже лучше книг 17-го века. Что как бы намекает.

Сообщение отредактировал Manwe - Пятница, 15 марта 2013, 10:10