[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Летописи

[Shoogo]

В этой теме обсуждаются хроники нашего мира и прочие интересности.
Так как тема часто всплывает в несоответствующих разделах, решил вынести все под одну крышу.

Как известно Петр I, в конце 1699 приказывает ввести летосчисление не от Сотворения мира а как у католиков от Рождества христово и новый год праздновать не 1 сентября, а 1 января. Так 7208 год превратился в 1700 и самое интересное, если отчет ведется 7500 лет, у нас нет не каких упоминаний о тех событиях происходивших даже до христианства на Руси...

[liderssen]

Потому что их "учёные" историки в таком порядке расположили.
Иоанн Васильевич (который "Грозный") - это Иоанн Первый. Таков был его официальный титул. Потом за дело взялся Карамзин и понаставил циферок: третий, четвёртый. Посчитав и царей, и князей до кучи. Почему же тогда царь Александр Первый зовётся "первым", если до него был князь Александр Невский? Двойные стандарты. На самом деле, просто активно избавлялись от положительного образа царя Иоанна Первого, поставив его где-то между "третьим" и "пятым".
А в народе-то память другое хранит. Именно Иоанна Васильевича Первого ("четвёртого" по Карамзину) называли Великим. А другого Иоанна Васильевича (якобы "третьего") Великого также называли Грозным. Да у вас, товарищи историки, раз... два... раздвоение! Или взять народные сказки про Ивана Царевича (дословно - Иоанна Basil'евича), я уже писал об этом раньше. Могу ещё добавить известный сказочный сюжет про постройку города за одну ночь. Это про Ивангород, судя по всему. Который заодно был первым реальным портом - "окном в Европу".
В общем, "учёные" историки 17-18 веков старались расслоить реальную историю на несвязанные обрывки, умалить роль правителей предыдущей династии и стереть из памяти людей события прошлого. А в 19-ом веке за дело взялись "настоящие учёные", которые из этих обрывков насочиняли какой-то фарс, в котором через одного чередуются Иваны Васильевичи с Василиями Ивановичами, и все под циферками. Всё это "доказывается" неподписанными монетами без дат. Подобные "доказательства" примет разве что Басманный суд

вроде уже разжевывали эту тему насчет первого/четвертого. причем в этом же топике...
Иван Грозный 4-й Великий князь московский с таким именем.
Он же первый царь, до него этот титул никто на себя не возлагал из наших правителей.
при этом титул князя он себе также оставил.
таким образом, брат Петра 1 Иван как князь московский идет под номером 5, как царь - 2, Иван Антонович Ульрих соответственно 6 и 3.

царь Александр 1 именуется таковым, так как до него царей с именем Александр не было. Князья были, а цари - нет.

Сообщение отредактировал liderssen - Четверг, 02 мая 2013, 10:35