[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Летописи

[Shoogo]

В этой теме обсуждаются хроники нашего мира и прочие интересности.
Так как тема часто всплывает в несоответствующих разделах, решил вынести все под одну крышу.

Как известно Петр I, в конце 1699 приказывает ввести летосчисление не от Сотворения мира а как у католиков от Рождества христово и новый год праздновать не 1 сентября, а 1 января. Так 7208 год превратился в 1700 и самое интересное, если отчет ведется 7500 лет, у нас нет не каких упоминаний о тех событиях происходивших даже до христианства на Руси...

[Manwe]

Меня смущает "дыра" Смутного времени, при коррекции которой вся хронология (и русская, и европейская) должна сжаться лет на 90. Тогда и зилоты переползают в 15-ый век, и два царя Ивана Васильевича сливаются воедино, и многие другие неадекватности официальной истории устраняются.

Понимаю, что для многих такая версия звучит дико. Но я приведу пример, когда подобное уже случалось в истории, и все об этом прекрасно знают, просто не придают этому особого значения.

26 января 1918-го года Совет народных комиссаров выпустил декрет о переходе России с юлианского календаря на григорианский. Согласно декрету, в 1918 году после 31 января сразу следует 14 февраля.
Другими словами, в том году не было газет от 1-го февраля, не было указов от 5-го февраля, не было никаких документов от 10-го февраля. Ничего не было. Если не знать (или забыть) о смене календаря, то можно усмотреть в этом "бездокументный период" (всего 14 дней, но тем не менее). Конечно, редкие документы от 1-13 февраля быть могли: по ошибке или в пику советскому правительству (не все писатели приняли советскую реформу орфографии, также не все согласились с новым календарём - например, церковь). Из этих редких документов можно сделать ошибочный вывод, что период 1-13 февраля всё-таки был в 1918-ом году, однако "от него сохранилось очень мало документов". Оно и понятно (по логике историков) - смутное же время было.
Итак, мы видим связку: "смутное время" - смена календаря.

19 декабря 1699-го года вышел Царский Указ "О писании впредь Генваря с 1 числа 1700 года во всех бумагах лета от Рождества Христова, а не от сотворения мира", а 20 декабря – другой Царский Указ «О праздновании Новаго года» (Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. – Том III 1689-1699 гг. – СПб., 1830. – стр. 680-681. – № 1735).
И прямо перед сменой календаря в нашей истории длится очень странный период, в котором якобы перестали ставить даты на монетах. Я уже писал об этом подробно. До Смутного времени ставили даты, потом - провал, а при Петре снова начали ставить, причём как по новому календарю (от рождества Христова, так и зачем-то по старому (от сотворения мира). Кроме монет есть и другие указания на "выпадение" почти целого столетия, о них я тоже писал.

Если в 20-ом веке из истории выпало две недели, то в 17-ом веке могло выпасти и 90 лет - никаких ограничений нет, это определяется лишь разницей календарей. Причём, кроме перехода на григорианский календарь могла быть и другая календарная реформа, о которой сейчас забыли. Остались лишь косвенные свидетельства типа Арсения Суханова, который в 1650-ом году спорит с греками о том, что сейчас вовсе не 1650-ый год. Мало говорят о том, что календарей и версий хронологии было несколько - тот же масонский календарь.
Поэтому разумный человек должен допускать версию о том, что в результате смены календарей в 16-17 веках и вообще в результате хождения нескольких календарей в Европе и России наша история могла быть "неправильно собрана" историками 19-го века. В этом нет ничего сверхъестественного - пример 1918-го года у нас перед глазами. Такое случается (вот, например, декрет от 3-го февраля 1918-го года, хотя такого дня и даты на самом деле не было).

Сообщение отредактировал Manwe - Суббота, 08 июня 2013, 06:57