[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Страна Игр рекламирует МММ!, Ahtung!!!!!! Мавроди на gameland.ru

[anick]

Итак, дамы и господа, захожу я значит на http://www.gameland.ru/
А там собственно:

Ну чтож, господа, Мы Можем Многое!!!!!
Интересно, их хакнули или они и вправду .....
Ну чтож, в таком случае пара знаковых событий игрового мира, которые вы, %username%, могли пропустить:
* По делу Сергея Мавроди создана межведомственная группа.
* Против МММ! Открытое письмо сотника-лоха из Германии.
* Вкладчик МММ-2011 покончил с собой
А вообще, %username%, не ленись - луркай больше! Там самая мякотка.

[Axel089]

Al J. Krimson, ты просто душка. Обожаю таких инфантильных 30-летних лбов, которые выросли телом, но душой все равно остались в глубоком детстве.

Если в журнале пишут только сухую информацию по игре, такой журнал вообще нафиг не нужен.

Угу-угу. Только вот "СИ" и "Игромания" как держались на плаву, так и держатся, а история "Дракона" закончилась в 2003-м году. Как же так?

И вообще, мир не вокруг одного тебя крутится, чтобы пафосно кричать о том, что нужно и что не нужно.

В ВD действительно была душа, по поводу пятиклашек, ты это зря, Eler Cant уже тогда учился на первых курсах института, Купер, хоть и выглядел моложе всех, да и сейчас афигенно выглядит, был примерно того же возраста, Роман Ерохин, их бессменный художник тоже был примерно того возраста. Им сейчас всем за тридцать, вот и считай.

Ну я условно) Купер, Ханта, Кант и еще ряд прочих "классических авторов" - это редкие исключения из правил. Но как бы красиво не писал тот же Ханта, основная масса его статей - это вопиющее графоманство с хождением вокруг до около. Туда же можно и Канта отнести.

Безусловно, все это прекрасно читалось, но было другое время, мы были юными и все такое прочее. Сейчас, если я вдруг захочу узнать, что какой-нибудь Вася Пупкин из города Ижевска думает о Beyond Oasis - я залезу на форум и прочитаю там. Покупая журнал, мне нужно видеть более-менее объективную картину от лица профессионального журналиста и геймера со стажем, а не эссе пятикласника Ромы.

Даже Купер пишет о тех временах:

Появились «юные авторы», качество текстов рухнуло. Для многих вчерашних читателей публикация в «ВD» была конечной целью, они не думали о восприятии материала сторонними людьми, насыщали тексты только им понятными шутками, совершенно не представляя себе устройство игровой индустрии. Чуть ли не в каждой заметке встречались искаженные сведения и названия, ошибочные выводы – всё из-за нулевой квалификации авторов, просто не ориентировавшихся вне рамок собственных игровых коллекций.

Что до "СИ" - бросил читать ее с тех пор, как появился инет, то есть в 2007-м. Но до этого, чтобы ориентироваться в мире игр для PS2 и Xbox, регулярно покупал 2 года. И статьи тех времен в большинстве своем были отличные - как в плане слога, так и фактики.

Да и вообще, все эти параллели между "СИ" и "ВД" в корне некорректны. Все равно, что "Теккен" с "Комбатом" лбами столкнуть - вроде и оба файтинги, но специфика разная. Так и здесь - "Дракон" изначально был чем-то, вроде печатного форума для геймеров, а "СИ" - сугубо коммерческим проектом, рекламирующим игры и призывающим к покупке тех или иных экземпляров. Или, наоборот, сигнализирующие о шлаке, которого стоит опасаться. Проблема лишь в том, что настоящие знатоки своего дела пришли в издание далеко не сразу.

И, кстати сказать, условная объективность таки существует - это когда берутся, положим, 10 рецензий и в них выделяются схожие моменты. То есть, грубо говоря, если 9 авторов из 10 говорят, что графика говно, значит она действительно говно.

Сообщение отредактировал Axel089 - Среда, 09 октября 2013, 22:20