[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Страна Игр рекламирует МММ!, Ahtung!!!!!! Мавроди на gameland.ru

[anick]

Итак, дамы и господа, захожу я значит на http://www.gameland.ru/
А там собственно:

Ну чтож, господа, Мы Можем Многое!!!!!
Интересно, их хакнули или они и вправду .....
Ну чтож, в таком случае пара знаковых событий игрового мира, которые вы, %username%, могли пропустить:
* По делу Сергея Мавроди создана межведомственная группа.
* Против МММ! Открытое письмо сотника-лоха из Германии.
* Вкладчик МММ-2011 покончил с собой
А вообще, %username%, не ленись - луркай больше! Там самая мякотка.

[Axel089]

Другой бы прошел мимо, но у тебя же пукан взорвало, типа как же так ВD не пятилетнее говно, а крутота, а СИ дескать дерьмо.

Пукан разорвало? Детка, о чем ты? Я всего лишь не упустил возможности постебаться над еще одним типичным ребенком, который, несмотря на возраст, продолжает жить с мыслью, что круче "Дракона" в российском игрожуре ничего не было.

Ностальгировать по ушедшим временам, плакаться по некогда зеленой траве ты можешь сколько угодно, но нести бред про то, что 'СИ" - продажная шлюха, сборник сухих фактов и прочее-прочее бла-бла не надо пожалуйста. Ты этим еще больше свою ущербную инфантильность подчеркиваешь, а также полнейшее непонимание того, как устроен игрожур.

И не надо в каждом втором предложении кичиться, какой ты весь из себя офигительный знаток. Я сам вырос на "Драконе" и прекрасно понимаю всю его историческую ценность. Но не все то, что адекватно воспринималось 15 лет назад, будет восприниматься столь же адекватно и сейчас. Так что, пукан скорее у тебя разорвало от того, что не можешь смириться с объективной реальностью.

Редкие исключения из правил? А Суслов, Роман Еремени ака Сониковод, а Белов Шур, А Алекксандр Артеменко, а файтеры Александр Макаров и Артем Сафарбеков, а Duck Wader, а Jason, и наконец сам Great Dragon, коим был... а впрочем не скажу. Список продолжать? Хочешь сказать что они говено писали?

Их я тоже бы отнес к классикам, хотя что ты нашел в Артеменко такого, я понятия не имею. У него сплошь одни сочинения были с минимальным знанием фактики. Вот Купер, к примеру, реально пытался писать обзоры. Джейсон пытался. И парочка Макарова с Сафарбековым. Вадим Захарьин - это вообще отдельная история. Суслова и Еремена толком не застал, поэтому ничего сказать не могу.

Но вообще-то, если ты не заметил, в 40-х номерах публиковалось очень много читательской лажи. О ней речь и шла.

Опять же, в моем понимании "лажа" - это сочинения школьников с пересказом прохождения уровней. Если тогда это еще могло быть интересным, то только не сейчас. Но ты же пытаешься переложить все на рельсы современности.

А Никонов вообще, наверное, самый убогий автор за всю историю журнала. Ты - первый на моей памяти человек, который положительно отозвался о его высерах.

Те, кто привык читать их раньше, молодому поколению они не нужны, а старое поколение привыкло к околоигровому стайлу, которого нет в нынешних журналах. Вот такая дилемма.

Вот так прямо и говоришь за всех? Ок, ванга-бой - я представитель старого поколения, журналы не читаю уже лет 5. Даже статьи не читаю в Интернете практически - обычно мне хватает трейлеров, скринов и новостной ленты с фактами для того, чтобы сформировать предварительное мнение об игре. Это, если чо, анатилика называется.

Вот в "Драконе" ее как раз почти и не было - люди в большинстве своем писали статьи в духе "че вижу на экране, о том и пишу и не оглядываюсь на индустрию в целом". То есть, грубо говоря, если автору нравилась игра, то он ее хвалил, не взирая на тот факт, что у нее существует два десятка более продвинутых конкурентов.

с другой оно дико скучное в силу сухости слога.

Игоря Сонина образца 2005-го почитай что ли на досуге. Там такая "сухость", что половина авторов "Дракона" и рядом не валялась. При этом человек не просто красиво писал, но еще и со знанием дела. Хотя, конечно, пара досадных ляпов и за ним была замечена.

Про это всё уже алекс подробно рассказал.

Я не Алекс)

Кстати, вспомнил, как в Евпатории в 2009-м году случайно наткнулся на журнал "Шпиль" и, разумеется, купил его. Более наглядной иллюстрации того, как бы сейчас нелепо выглядел "Дракон", окажись он при делах, наверное и не придумать.

Сообщение отредактировал Axel089 - Среда, 09 октября 2013, 23:54