[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Страна Игр рекламирует МММ!, Ahtung!!!!!! Мавроди на gameland.ru

[anick]

Итак, дамы и господа, захожу я значит на http://www.gameland.ru/
А там собственно:

Ну чтож, господа, Мы Можем Многое!!!!!
Интересно, их хакнули или они и вправду .....
Ну чтож, в таком случае пара знаковых событий игрового мира, которые вы, %username%, могли пропустить:
* По делу Сергея Мавроди создана межведомственная группа.
* Против МММ! Открытое письмо сотника-лоха из Германии.
* Вкладчик МММ-2011 покончил с собой
А вообще, %username%, не ленись - луркай больше! Там самая мякотка.

[Alph]

И чего хорошего?

А то, что и при этом журнал себя окупал. Я вот если покупаю журнал, зная, что там 100 страниц, расчитываю на то, что там именно 100 (а не, скажем, 80) страниц будут посвящено играм. Конкурсы, фан-клуб, хит-парады, всякие предложения купли-продажи (доска объявлений) пусть будет туда же. Это как замороженную рыбу в магазине покупать. Если я купил килограмм рыбы, то и расчитываю на килограмм рыбы, а не на 800 грамм рыбы и 200 грамм льда по цене рыбы.

В журнале писали прежде всего о том, до чего могли дотянуться.

У "Дракона" не было нормальных спонсоров, а у авторов-школоло и авторов-студентов, соответственно, не было бабла на дорогущие консоли и не менее дорогущую лицуху.

Так никто ж не спорит, что время в 90-х было тяжёлое. А теперь представь, если бы были спонсоры, если бы дотянулись и т.п. и начали бы писать о всём том, что выходило на западе. Причём, хорошо писать. Половина журнала была бы посвящена описанным мной приставкам. Естественно, ценой урезания рубрик 8 bit, Mega Drive, SNES. Много бы народу продолжило журнал покупать? Наверное, те 5%, у кого тогда были приставки последнего поколения. Ну и огромный плюс журналу, что рубрики 8 bit и Mega Drive сохранились до последнего номера.

И кстати, новости всё же были, что, к примеру, вышла Mortal Kombat Trilogy на N64 и PS. Сейчас, ясное дело, что быстрее всё в интернете посмотреть.

Я не знаю, что там на Геймфаке в 90-е творилось, но те статьи, что попадались на глаза мне, всегда представляли собой чистые солюшены без графоманских примесей. По крайней мере, те экземпляры, что были обозначены именно как FAQ/Walkthrough. Наверное, мы о разных Геймфаках говорим.

Ничего плохого не вижу в солюшенах, а в этих графоманских примесях, как ты сказал, весь смак. Особенно радуют примеси Агена Купера в описании игры Comix Zone, например. И потом, я лучше солюшен почитаю, а не описание в Стране Игр "101 причина почему эту игру стоит/не стоит покупать". А косяки в описаниях были, тут я не спорю.

Но когда человек делает выводы об игре, основываясь исключительно на своей скудной коллекции пираток - это не обзор, а гипертрофированное ИМХО. Сейчас таким вещам место только на форумах, а не в журналах.

Я вообще не очень понимаю, зачем при описании сравнивать игру с другими уже вышедшими. Другое дело - когда недостатки глаза мозолят и думаешь: "Неужели было трудно сделать всё, как в игре X?".

Это тебе Ерохин в ушко надул? Я общался с рядом бывших авторов и читал интервью с Поляковым. И причина что в одном, что во втором случае была указана совершенно другая.

Видимо, истина где-то рядом, а правду мы никогда не узнаем.

Ну, и не хотел я об этом говорить, но Fatality-таки сделаю раз уж тут начали глумиться на тему того, что СИ выпускают, а ВД - нет. Сравни нынешнюю цену на журналы Страна Игр и Великий Дракон одного года. Того же 2003-го, например. Даже когда все уже говорят, что Дракон к тому времени уже не айс. Вот тебе и ответ, какой журнал лучше.