[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Pokémon X/Y, в Full 3D!

[insider92]

Все уже посмотрели новый NintendoPokemon Direct?

http://www.youtube.com/watch?v=p8y47SNLKAU
Сам трейлер на 7:20

Вкратце: две новые поке-игры полностью в 3D, 6ое поколение и т.д., всемирный релиз в октябре

Пикчи стартеров:




Легенды:



Сообщение отредактировал AleriF - Среда, 11 мая 2016, 14:59

[Gil4]

Сам-то понял, что сказал? Двигаться, чаще пересекая границы обзора = мельчить. Just so you know. Кстати, зачем ты вставляешь английские слова в русскую речь? Считаешь, что так выглядишь умнее?

Ну и да - твоя теория вероятностей, к сожалению, никак не отражает удобство процесса. Ты же сам уже признался, что из-за своей нетрадиционной любви к 20% вынужден мельчить с ездой.

Ну и да, повторюсь - при прочих равных покемоны при 20% бридятся медленнее чем при 50% - и это во всех случаях вообще. Что в этой фразе ты желаешь оспорить?

Ок, ты доказал что с точки зрения теории вероятности (но не удобства, ибо мельчишь) бридить со своими 4перфами выгоднее чем чужими 3перфами. Это никак не отменяет того что свои покемоны малоприменимы, ибо при прочих равных они всегда сливают чужим. Меняешь дитто, и радуешься жизни. Или не меняешь, и начинаешь ввязываться в невероятные споры на форумах, отрицая здравый смысл.

А, ну оке, неверно понял твое понимание слова мельчить. В такой дефиниции - да, именно это я и делаю.

Неа, просто так довольно часто привычнее и удобнее. Если бы хотел казаться более "умным" (в кавычках, ибо странно оценивать интеллект по знанию языков) - использовал бы не lingua franca, а нечто более необычное. Можешь еще поспорить со мной на тему того, что некоторые слова и выражения одних языков имеют оттенки отличные от их аналогов в других языках. Не хочешь обсудить мои посты с точки зрения грамматики, кстати? Было бы забавно.

Мне менее удобно от других движений пальца не становится, как я уже сказал. А моя любовь к оптимальным подходам является нетрадиционной лишь в сравнении с тобой, судя по всему.

Свои малоприменимы по сравнению с чужими при прочих равных, over and over again. Если бы ты прочитал мой первый пост полностью, он бы, вероятно, и был последним, если это единственный твой аргумент. Я там писал (даже не раз) прямым текстом, что если есть возможность заменить на чужого с аналогичным количеством подходящих статов - это нужно делать, выгода явная, факт. А доказываю все это время лишь тот факт, что не всегда есть возможность получить именно столь же подходящего Дитто. К примеру, ты бридишь спешал свипера, а у чужого Дитто один из перфектов - атака. Ты бридишь пока с нулевой скоростью, а у чужого Дитто скорость 31. У тебя и так изначальный пок с НР и дефой перфектными, а у чужого Дитто в перфектах НР/дефа/что-то еще, что снижает его пользу. Варианты подобных сценариев можно продолжать долго. Итог - да, действительно, в части случаев свои Дитто хуже чужих, но есть и другой набор случаев, когда свои лучше чужих. И это отменяет их глобальную малоприменимость. Ты же не называешь мальчиков-пятиперфектов разных эгг групп малоприменимыми, потому что большую часть групп они все равно не покроют? Они имеют свою нишу применения => они не малоприменимы. Так вот ситуация с Дитто ничем не отличается - во всех ситуациях когда у тебя есть свой Дитто с большим количеством важных перфектов чем чужой (и это не только четырехперфект против трехперфекта, это может быть и просто трехперфект с нужной атакой, как я уже сказал), этот свой Дитто - лучше.

И да, я все никак не пойму - ты уже и лично оскорблял меня, что формально свидетельствует о том, что и я тебя раздражаю, и данная дискуссия в целом, ты и называл этот спор бессмысленным и невероятным, так что же ты не прервешь его? И не переводи стрелки на меня - для меня этот спор абсолютно логичен, имеет смысл, и ни ты, ни дискуссии на тему гейминга меня раздражать не в состоянии.