[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Pokémon X/Y, в Full 3D!

[insider92]

Все уже посмотрели новый NintendoPokemon Direct?

http://www.youtube.com/watch?v=p8y47SNLKAU
Сам трейлер на 7:20

Вкратце: две новые поке-игры полностью в 3D, 6ое поколение и т.д., всемирный релиз в октябре

Пикчи стартеров:




Легенды:



Сообщение отредактировал AleriF - Среда, 11 мая 2016, 14:59

[Gil4]

Разумеется, ты меня раздражаешь, на это есть объективные причины:

1. Ты на русскоязычном форуме, а говоришь на каком-то дичайшем суржике. Суржики раздражают сами по себе. Люди, говорящие на суржиках - выглядят глупо, а глупые люди имеют свойство раздражать людей умных. Мысль понятна?

2. Ты считаешь себя опытнее и умнее других людей, с кем общаешься в этом треде. Собственно говоря, это единственная причина, по которой ты не смог пройти мимо моего простого и безобидного комментария, развязав этот невероятный спор, в котором ты уже договорился до того что назвал 30 яиц при 20% оптимальным процессом.

Ну собственно, люди, считающие себя умнее других - раздражают. А когда у этих людей не получается доказать свое интеллектуальное превосходство - они и вовсе становятся невыносимы.

3. Меня также не могут не раздражать люди не понимающие значения (или дефиниции, что за ужасное слово такое, мистер Суржик?) малоприменимости. Малоприменимо - использовать можно, но по возможности - лучше не надо. Ты никогда не опровергнешь что как раз-таки глобально они малоприменимы. Частные случаи, о которых ты тут так нудно говоришь - они частные случаи и есть. Частные случаи лишь подчеркивают малоприменимость. Глобально - рулят чужие покемоны. Ясно как день и ночь.

Спокойной ночи, в общем-то.

Очередной пост, большая часть которого посвящена моей скромной персоне, а не предмету спора. Скука. Раньше хотя бы не промахивался столько раз.

Во втором пункте ты говоришь, что люди, считающие себя умнее других, раздражают. Обратим внимание на твой пост даже не относящийся к нашему личному спору:

Этот момент кстати, с разницей рейтов, очень многие просто проглядели.

В основном все думают так - найду сафари с дитто, наловлю четырехстатных дитто, и дальше буду бридить просто как из пулемета. А потом выясняется эта очень неприятная деталь про 20%, о которой никто не предупреждал.

"Очень многие просто проглядели". "В основном все думают так".
Пусть это и не прямым текстом "я умнее вас", но как минимум "я знаю, что вы проглядели, что вы думаете, и что вы сделали прошлым летом".
К тому же, в первом пункте ты утверждаешь, что я глуп, а ты - умен (м, ну да, да, ты говоришь, что я выгляжу глупо, но, думаю, формат твоего общения явно показывает, что равным себе ты меня не считаешь).
Уверен, что меня этим пунктом описывал, а не себя? При этом из нас двоих явно лишь один имеет привычку характеризовать интеллект человека по его манере речи, по количеству его свободного времени, по "он применяет теор. вер. вместо здравого смысла". И обрати внимание, кто из нас более невыносим даже просто по фигурам речи - с самого первого ответа мне ты проявлял раздражение формата "сразу побежишь просить", неужто ты так на сарказм каждого встречного реагируешь? Для протокола: да, я не считаю себя умнее тебя, я попросту без понятия, насколько ты умен и как вообще можно объективно сравнивать интеллектуальные способности.

Про безобидность твоего коммента я уже говорил - при своей спорности он может подтолкнуть новичка к неверным выводам - и это есть настоящей причиной, по которой я не прошел мимо. Что же ты не прошел мимо безобидного сарказма с таким же успехом? Я, кажется, не просил подготовить доказательную базу твоего утверждения.

Про дефиницию опять в молоко, да. In case you didn't know, есть такая милая штука, как заимствованные слова. Слово "дефиниция" принадлежит как раз к этой категории. Вот ссылочка на словарь Ушакова (один из довольно-таки уважаемых русских толковых словарей, можешь заглянуть в свой любимый, мне не принципиально). В своих попытках уличить меня в применении суржика (а я, в общем-то, никогда и не отрицал, что совмещение русского и английского - суржик, просто я и не стремлюсь "не казаться глупее из-за его использования", я поступаю так, как мне удобно) ты так увлекся, что стал цепляться к обыкновенным словам.

Оке, малоприменимо = использовать можно, но не нужно. Используем твое же определение. Обратимся к очередному твоему высказыванию:

Когда у тебя рейт 20%, первый шаг сразу же накрывается медным тазом, и ты как дурак катаешься и катаешься по седьмой дороге влево-вправо, влево-вправо, и покемоны у тебя начинают вылупляться прямо там, потому что новых яиц все нет и нет. Совершенно безнадежный, в общем-то, вариант.

"Совершенно безнадежный". Значение этих слов я тоже неправильно понимаю, видимо? Уже этих слов достаточно для человека плохо знакомого со спецификой, чтобы решить, что этот вариант лучше отбросить вообще.

Хорошо, что теперь-то мы выяснили все наверняка, и ты признал, что это не совершенно безнадежный вариант, а просто не самый лучший в наборе возможных сценариев. А дальше люди сами разберутся, насколько редкость оптимальности подобного варианта соответствует положению слова "малоприменимы" в их собственной системе ценностей.

Продолжать не намерен, благодарю за местами достойную дискуссию.
Мир, дружба, жвачка.

~Ciao! (Теперь я выгляжу умнее?)