[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный телевизор для консолей

[tyr43]

что-то порылся я и ужаснулся громадному выбору вариантов различных, по цене иногда отличающихся очень сильнооо.. порекомендуете может чего-нибудь?
а) думаю, оно должно быть ЭЛТ. и уж точно не ЖК. плазму рассматривал, но всё же дорого пока и не особо живуче..
б) 29" +/-
в) консоль playstation2. имеет ли смысл вестись на "спешиал фор плейстейшн ту" стикеры на некоторых телевизорах сони или стоит смотреть и в сторону других производителей?
г) какие там провода нынче втыкать модно? у тв сони вроде нет компонентного входа, зато есть rgb-scart. ргб-скарт провод у меня найти не получилось некоторое время назад + слышал много о поддедках =( (впрочем компонентный тоже видел только в интернет магазинах, т.е. возможно проблема достать). или не париться так ужасно и использовать s-video, благо он есть на 95% ТВ?=\
д) 100Гц! pal/ntsc!
е) ну и качество изображения не последнюю роль играет..
ж) акустической системы нет, т.е. звук не особо принципиален (о, может и 5.1 средненький порекомендуете заодно )
з) кажется всё?
спасибо, если кто, если вдруг

Сообщение отредактировал tyr43 - Пятница, 28 октября 2005, 10:40

[Afray]

В своё время тоже посвятил кучу времени выбору ЭЛТ телевизора для консолей. Взял себе Филю 29PT 9009. Хотел 9417, но он тогда стоил тысяч на пять подороже.

Респект!!! Классный телек у тебя. А 9417 это вабще легендарная модель. Денег стоил кашмарных. Я такой последний своему другу продал, стоил он тогда 45штук рублей за диагональ 72см.

Вещь отличная - Pixel Plus и Digital Natural Motion делают своё дело. Единственное - очень любит хорошее качество сигнала. И расстояние просмотра - метра три.

Растояние это не главное, можно смотреть и ближе. Я смотрел кино на 9417 с растояния 1,2метра. Чувствовал себя прекрасно и качество картинки было великолепным.
А вот к качеству сигнала это дааа. Он мля как девица красная. Стоит ему подсунуть ДВД баксов за 100-120 так сразу показывает своё фи- в виде всевозможных артефактов. Да и кабель тоже не маловажную роль игрнает. Зато на таком телеке хорошо ДВД плеер и кабель выбирать. На нём сразу увидишь, что Г, а что Норм.

Также у него есть очень интересный эффект - при просмотре старых фильмов создаётся ощющение театральной постановки. Очень забавно.

Это работа технологии Digital Naturаl motion. Когда снимаем мы на видеокамеру, то отдельные кадры смазаны. И при их потоке мы видим плавную картинку. А при съёмках фильмов используются киноплёнка. На неё кадры отдельные, чёткие. Поэтому мы видим слегка тормозящее изображение. Эта технологи высчитывает дополнительные кадры и добовляет их в видеоряд и картинка перестаёт тормозить. Но старые фильмы ни причём. Эта технология работает везде. Единственное условие для её корректной работы- хороше качество сигнала.

А вот " Cineos " уже не понравился. Он уже стал бюджетным, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Да и проблем, как вижу на форумах, у людей с ним побольше. Мой ещё был из серии
"Match Line"

Да. Я про это писал выше. Первые синеосы шли ещё кайфовые. А вто новые уже буэээ. Всё мля из-за этого стремления к удишевлению. Так, что надо искать синеос из первых моделей.
Эхххх Меч лайн. Вспоминаю элитники "буратино". Те что были отделанные шпоном и покрыты лаком. Бабла стоили немерянно, но показывали отпадно. Отсутсвие технологии Пиксель Плюс, делало картинку чуть мыльноватой, но это не сколько её не портило. Наооборот. Дабовлялся некий шарм, дух если можно так выразиться. Картинка потрясала, не то что щас.

У Панасов не нравиться белый цвет - он всегда с синевой.

Про это я тоже писал выше. А ещё при чёткости картинки, у них отсутствует детальность. Получается как то мультяшно. Картинка не естественна.