[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Юристы на форуме есть?, Вопросы авторских прав

[Cluster]

Чисто теоретически - могу ли я засудить ОРТ за то, что они показали в новостях моё видео, которое было выложено мной на YouTube, без моего разрешения и указания автора?
Я понимаю, что в России законы не работают. Но на чьей стороне в данном случае закон?

В целом такой случай подпадает под действие статьи 1274 Гражданского кодекса РФ, согласно которой допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью; воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью.

Но в самом начале 1274 ГК прямо и четко указано, что допускаться-то допускается, но но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.

В то же время они всё-таки указали ссылку на YouTube, но не на конкретный канал/видео. Считается ли это? Тут важно ещё понимать лицензионное соглашение ютьюба.
https://www.youtube.com/static?gl=RU&template=terms - пункт 8.1B:

каждому пользователю Службы неисключительную, безвозмездную лицензию на территории Российской Федерации и других стран мира на доступ к Вашему Контенту через Службу, а также на использование Вашего Контента и, в частности, права на воспроизведение, распространение, переработку или создание из него производных произведений, публичный показ, доведение до всеобщего сведения, а также публичное исполнение подобного Контента в той степени, в которой это допускается функциональными возможностями Службы и настоящими Условиями.

Ничего из этого не понял, если честно. Если я выложил видео на YouTube, авторство же всё равно остаётся за мной?

Просто интересно - нарушает ли ОРТ в данном случае законодательство или нет.

[Mixailsms]

Не хотим платить за фильмы на которые тратят миллионы и которые снимают профессионалы. Торрентам - ура! Но хотим, чтобы нам платили за использование видео снятого на тапок и залитого на ютуб. Утрирую, но поправьте если не прав.

[Hickname]

Не хотим платить за фильмы на которые тратят миллионы и которые снимают профессионалы. Торрентам - ура! Но хотим, чтобы нам платили за использование видео снятого на тапок и залитого на ютуб. Утрирую, но поправьте если не прав.

U mad?
Кластер ни слова про деньги не сказал, вопрос в том, мог ли 1 канал показывать видео без указания канала, только с надписью "видео с YouTube". Я например часто вижу, как показывают ролики с припиской "youtube.com/ChannelName" - тут все по закону сделано, источник указан.

В ролике ничего интересного нет. Это была иллюстрация к статье с шуткой, а быдло смогло только лулзы словить.

Это то видео, где "Вика, открой окно?"

Сообщение отредактировал Hickname - Понедельник, 04 августа 2014, 12:47