[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Разрешение в 4К на каррентгене?, Не, не слышал...

[BoBeR]

Привет всем.
Думаю, что никого уже не удивишь разрешением в 1080p. Мы все смотрим с таким разрешением кино, играем игры, даже на планшетах и других гаджетах мы требуем, чтобы было HD.
Да, это круто, да. Но не кажется вам, что это самое 1080 уже подзадержалось?
Выход новых консолей так называемого некстгена лично меня поверг в шок. Я ожидал отличной отработки игр в самом "простом" 1080 (хотя, и тут оказалось не всё так просто)... И уже потом, спустя полгодика я ожидал выхода/анонса первой игры во вожделенном 4К-отображении. И не обязательно ведь, чтобы оно было нативным. Ведь можно сделать две разные 1080 и 4К-версии. Но нет, таких игорей нет. Точнее, они есть и будут. Но на Пк. Ryse, Metro Redux и Doom 4 - все будут идти в 4К с соответствующим контентом. И это только начало.
Предлагаю на этой ноте ответить на вопрос - реально ли консоли этого поколения тормозят прогресс улучшения графики или нет? И хотели бы вы видеть 4К, или всё-таки поиграетесь на "родном" 1080 еще пару лет?

Я, конечно, понимаю, что не самая простая тема. Но всё таки прошу высказываться без перехода на личности. И не холиварить.

Сообщение отредактировал BoBeR - Среда, 13 августа 2014, 15:30

[BoBeR]

так ты сам делаешь упор на разрешении и говоришь что всем уже 4к надо. нафига оно нужно, если даже при разрешении 1080р не каждый комп тянет высокодетализированные текстуры, не говоря уже о приставках с их замыленными текстурами. для начала пусть создадут технологии и программы способные в 1080р выводить без тормозов, а потом уже замахиваются на 4к.
кстати для такого разрешения размер экрана должен быть минимум 100 дюймов чтобы картинка воспринималась адекватно, иначе это просто деньги на ветер. а ведь есть производители которые такое разрешение пытаются в планшеты засунуть, хотя там даже 720р за глаза хватает на маленьком экране.

вы готовы выкинуть пару сотен тысяч деревянных за такой экран? ) при том что эта цена минимальная будет, а реальная зашкалит за миллион деревянных за качественный экран в 4к.

Боже мой, ну я выше написал же, что важно не только разрешение, но и контент. В этом же посте.
Цена экрана и телефизора - это другой вопрос. Раньше и ХД-телеки стояли дофига.

Проблема в том , что в бытовках тупо нет того самого честно 4к по большей части . В проф изделиях 4к ассоциируется в моей голове с диагональю 84 дюйма и проблемой его туда загнать , контента для в 4к ну очень мало , из проф камер только Рэд в голову приходит да поделия от Блэк меджик , а пока нет инструментов , внятных доступных бытовых панелей все это 4к деньги на ветер . Пару тройку лет назад вся индустрия АВ инсталяционного болела 3д, се час все болеют 4к и всеми силами его пытаются продать , и всегда ссылаются и краснеют от вопроса "что и чем на нем показывать?"
Я работал с 80-90 панелями с разрешением full he - бяка лютая особенно если рядом 4к панель .4К для больших диагоналей это хорошо , а для рядового стандартного тв 42_60 это полная глупость и просто маркетинговая плюшка
100 дюймов экран ))) видимо вы с рынком АВ не знакомы )
Пока реально Где суют 4к - это 84 панели ....103 дюймовый Шарп фулл хд стоит 7лямов к примеру , а 4к панель 84 около миллиона . Одно радует цены на малые диагонали резко упали

То есть, получается, что все 4К телевизоры за 200-250К рублей в магазинах - это всё шляпа полная?