[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный PS4 - мощная консоль, но достижение 1080p/60fps, без серьезных проблем - сомнительно.

[BoBeR]

"Housemarque в настоящее время работают над Alienation, PlayStation 4 эксклюзивом, который Sony представила на прошлой неделе на Gamescom. Для тех, кто не знает, Housemarque - создатели Resogun, игры, которая была тепло воспринята критиками не только за ее геймплей, но и за визуальную составляющую, которая выглядела фантастически при 1080p и 60fps.

Alienation - их второй серьезный проект для PlayStation 4. Комфортно ли им работать с платформой, которая без особых проблем позволяет достичь подобного результата?

“Я бы не сказал, что “без особых проблем”. PS4 - мощная консоль, но все зависит от картинки на экране,” - сказал Tommaso De Benetti из Housemarque в интервью с GamingBolt. “В Alienation будет разрушаемое окружение, новая технология жидкостей, и еще одна для рендеринга материалов, таких как металл, а также продвинутая система частиц. Я хочу сказать, если вы делаете какие-нибудь пазлы, тогда да, 1080p и 60fps - не проблема.”

Вышесказанное, никоим образом не подтверждает, что Alienation будет работать при 1080p и 60fps. Разработчики все еще работают на оптимизацией. Но так как игра выходит лишь в 2015, мы можем надеяться, что Housemarque достигнут этого стандарта еще раз." © gamemag.ru

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=8NmdrgAEw8k

[dimm0505]

150мгц не играют особой роли, а вот мелкий ESRAM и в полтора раза порезанный GPU очень даже портят все потенциальные плюсы более быстрого процессора.

Толку от более мощного GPU нет (некому его утилизировать по полной), толку нет с 32 ROP-ов, которые не "потянет" GPU класса 7850 (просто 20 или 24 сделать нельзя, можно только кратно 16). Вы думаете MS зажопила вставить в XB1 более мощный GPU? =) Смысла нет, коли они на такой "мощный" проц завязались. Просто дам вам пост с реддита, главразраба Wolfenstein TO Larry Mood-а. Почитайте, английский слава богу знаете (если что, в обеих версиях игры 1080p@60fps):

Oh and to the guys that look at the clock speeds on video cards and assume one will naturally outperform the other, you are right and wrong. The reason you are right is becaus, yes, the faster video card will always outperform a slower one. That's a given. What you aren't looking at is the fact that neither of these consoles have the processing power to max out their gpu's. A 1.75ghz cpu (using the Xb1 cpu because the ps4s is slower) is not enough to max out games. Sure it's an 8-core cpu, but nothing is optimized for even quad core cpus nowadays. The reason quad core and i7's are recommended for games is because having more cores frees up cpu time and can basically allow the 2 cores being used for the games to be used at 100% without any interference. This, and other reasons, are why hyperthreading and AMDs "bulldozer modules" have been becoming more and more relevant. Dev's are getting there, but it hasn't happened yet. So basically what you have is a 1.75ghz dual core cpu with a mid range gpu and you are expecting something amazing? I wish a nigga would give me an 8350, underclock it to 1.75ghz, lock 6 cores and leave me with a dual core cpu to play my games on.

Long story short, you have a half decent gpu in the ps4 that is bottlenecked by it's slow cpu. The ps4 isn't going to ever benefit from having that faster gpu, it's just going to get worse over time. The XB1 has a slower gpu, but it wouldn't effect it much at all when paired with the cpu in it. When you throw eSram on top of it, the xb1 is just overall better designed with the future in mind.

Это не звездаболы с безымянных сайтов с синтетикой в качестве "доказательств". Это реальный разраб.

Сообщение отредактировал dimm0505 - Понедельник, 13 октября 2014, 15:11