[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Антипиратский закон (изменения 2015), Запрет на пиратские книги и музыку

[smersh]

Запрет на пиратские книги и музыку вступит в силу в мае 2015 года

Госдума в окончательном третьем чтении приняла поправки к закону, который распространяет «антипиратские» меры на книги, музыку и программное обеспечение. Норма начнет действовать с 1 мая 2015 года, чтобы все участники отрасли могли подготовиться к ее реализации, сообщает РИА Новости. В настоящее время законопроект регулирует только публикацию в сети видеоматериалов — фильмов и сериалов.

В министерстве культуры к принятой норме отнеслись неоднозначно. «Мы полагаем, что данный законопроект в полной мере не защитит авторов», — приводит ТАСС слова замминистра культуры Григория Ивлиева. Он уточнил, что, в частности, предложение ввести штрафы для владельцев «пиратских» ресурсов, не было учтено.

В июле Госдума во втором чтении приняла поправки, распространяющие действие «антипиратского закона» на большинство объектов авторских прав, в том числе на литературу, музыку и программное обеспечение. Исключение составили только фотографии. Законопроект был возвращен во второе чтение для внесения поправок. В частности, добавили возможность решения споров с правообладателем, не дожидаясь вердикта суда. Также изменения предусматривают, что доступ к сайту могут заблокировать навсегда, если он систематически нарушает право интеллектуальной собственности.

Поправки, касающиеся литературных и музыкальных произведений, обсуждались в Госдуме еще с весны 2014 года, но правообладатели и министерство культуры неоднократно просили дополнить документ.

Антипиратский закон действует в России с августа 2013 года. Им введена процедура досудебной блокировки интернет-сайтов с пиратскими фильмами и сериалами. Для того чтобы ресурс был признан пиратским, требуется соответствующее постановление суда о принятии «предварительных обеспечительных мер». При наличии данного решения провайдеры обязаны ограничить доступ к ресурсу, а правообладатели могут в течение 15 дней подать в суд иск о защите авторских прав.


Проф тут

Сообщение отредактировал smersh - Пятница, 21 ноября 2014, 09:07

[HalyaziuM]

Допипки всё это. В худшем случае всё уйдёт в анонимные сети или найдётся другой, более удобный способ, но известные библиотеки наверняка прикроют... за натобеноид эти с*ки ещё ответят...

[smersh]

Допипки всё это. В худшем случае всё уйдёт в анонимные сети или найдётся другой, более удобный способ, но известные библиотеки наверняка прикроют... за натобеноид эти с*ки ещё ответят...

Мне просто кажется, что так любой ресурс можно будет прикрыть. С ПО вообще ситуация не простая, не так давно проводил аудит в этой сфере и могу сказать одно - такие законы сейчас никому не помогут, так как у нас вообще нет понятия о культуре цифровой информации и информационной безопасности, даже на бытовом уровне.

[Magniy]

у нас вообще нет понятия о культуре цифровой информации и информационной безопасности, даже на бытовом уровне.

да неужели? сейчас в любой известной мне компании (даже ИП) установлен исключительно официальный софт и разработаны системы информационной безопасности. спасибо проверяющим органам.
на бытовом уровне - уровне квартиры, все также знакомы: что есть пиратское, что есть официальное.

[smersh]

да неужели? сейчас в любой известной мне компании (даже ИП) установлен исключительно официальный софт и разработаны системы информационной безопасности. спасибо проверяющим органам.
на бытовом уровне - уровне квартиры, все также знакомы: что есть пиратское, что есть официальное.

Исключительно официальный?)))) Ну-ну.

[smersh]

Исключительно официальный?)))) Ну-ну.

Региональные филиалы крупной гос. корпорации.

[lonelyb]

Региональные филиалы крупной гос. корпорации.

Все корпорации, которые я видел, все лицензионные. Если гос. или квази-гос, аффилиат Газпрома/Роснефти, например, то там вообще все лицензионное и даже больше, чем нужно.
Проверки по лицензионности - они довольно частые и касаются больших контор гораздо чаще. Естественно, им проще купить и избавиться от этих проверок и штрафов.

[smersh]

Все корпорации, которые я видел, все лицензионные. Если гос. или квази-гос, аффилиат Газпрома/Роснефти, например, то там вообще все лицензионное и даже больше, чем нужно.
Проверки по лицензионности - они довольно частые и касаются больших контор гораздо чаще. Естественно, им проще купить и избавиться от этих проверок и штрафов.

все так, все верно. но каждый год находим "левое" ПО. ситуации бывают разные, но если человек может совершить ошибку - он её совершит.

[Magniy]

все так, все верно.  но каждый год находим "левое" ПО.  ситуации бывают разные, но если человек может совершить ошибку - он её совершит.

то, что вы "находите" один на 100 не дает право обобщать, что всё так плохо (нет культуры и прочее). вам надо поработать над тем, чтобы ваши слова понимались правильно.
а то, что выявили 1 на 100 - это чисто ошибка отдельно взятого сотрудника в компании. в целом же, ситуация с пиратством в компаниях искоренена (опять же, по моим сведениям). если бы кто-то сказал об этом, хотя бы в начале 2000 - не поверил бы.

Сообщение отредактировал Magniy - Пятница, 21 ноября 2014, 12:41