[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный New 3DS и New 3DS XL

[Rikimaru]

Со 2 падом. И новыми кнопками ZL ZR. Быстрее CPU. Сменные панели.

» Фотки «

http://www.youtube.com/watch?v=ghFEU4t_Pm8

Сообщение отредактировал AleriF - Понедельник, 04 апреля 2016, 01:55

[ingWAR]

New 3ds мини-обзор

Экраны.
Вот что больше всего вызывает бурления говн вокруг 3ds, так это экраны. Ни для кого не секрет, что изначально появилась классическая версия 3ds с экраном в 3,6 дюйма, и практически все критики, в качестве главного довода приводили маленький размер экрана, мол и играть на нем неудобно, и 3d очень невнятное, и вообще экран в консоли плохой. Самое интересное, что экраны действительно были маленькие, и критики были правы во всем. Везде, кроме как в нескольких играх, экран выглядел маленьким, очень бликующим, и 3d не особо впечатлял. Ответным ходом Nintendo стал выпуск 3DS XL, в которой экраны увеличили на 90%, но разрешение оставили прежним, соответственно пикселизация увеличилась… практически вдвое. Смотреть на это все без слез можно, если не пользоваться перед этим долгое время классической 3ds. Мне потребовалось 2 недели, чтобы перестать видеть безбожный бардак из пикселей в рамках главного меню и персонажах. Но стоило поиграть 4-5 часов на классической 3ds, как я снова стал видеть пиксели на 3DS XL. Видимо для таких бедолаг и сделали New 3DS, в которой экран больше, чем в обычной 3ds, но всего на 1см, что реально несколько увеличивает экран, но пикселизация не заметна. Эффект 3D остался примерно на том же уровне, что и в классической версии. По прошествии почти 3-х недель игры могу отметить только положительные стороны – экран стал гораздо лучше, более яркий, немного больше, все шрифты читаются превосходно. Небольшое увеличение экрана пошло на пользу платформе, ну и стабилизация 3d.
Стабилизация 3d.
В new 3ds всем обещали неслыханную новинку – 3d без очков, да еще и не зависящую от положения головы игрока. Насколько ее реализовали? Да на все 100%  3d в играх теперь стабилен как фунт в свои золотые годы, нет, изображение может раздваиваться временами, но, тем не менее, эффект налицо – пока ваше лицо видно – эффект 3d будет весьма хорош.
С-стик.
C-стик, ну прям как точка-G - лучше бы вместо него был простой стик, но лучше с ним, чем без него.  В играх он реально полезен, все-таки возможность ориентирования в пространстве, пусть и плохая, лучше, чем ничего. Он маленький, и скользкий, он в точности такой же, каким был трекпад  на ноутах в начале 2000-х, у меня был такой – монохромный, и на базе 386-го или 486-го процессора, без мыши использовать ноут было чуть менее, чем неудобно. Но, в условиях отсутствия мыши, трекпад частично спасал, причем частично означает «чуть менее чем совсем никак». Не случайно я упомянул сравнение C-стика с точкой G, ведь в простонародье трекпады иначе как «клитором» не называли, правда, и высший свет его величал ровно так же. Весь мой скепсис по поводу «недостика» поддержала попытка играть в Resident Evil: revelations. В процессе игры периодически создавалось ощущение, что персонаж находится глубоко под водой, и очень неохотно поворачивается, в некоторых, особо динамичных моментах, это дико вымораживало. Однако, в части более современных игр, например, CODE NAME S.T.E.A.M., С-стик показал себя намного лучше. Да, нет ощутимого хода, но степень нажатия отчетливо распознается,  персонаж поворачивается вполне предсказуемо, возможно свою роль сыграло то, что STEAM – неторопливая тактика, а Resident Evil – довольно шустрый TPS. Вердикт для C-стика однозначен – это полезная вещь, которая поможет вам играть в 3-4 игры на консоли, но лучше бы был нормальный правый стик, с ощутимым ходом, такой же, как и левый.

Сборка и качество.

Качество материалов, в  целом, удовлетворительное – именно так сказал бы китайский контролирующий, на производстве рисовой лапши. Мы, будучи европиодными бедолагами-тестерами, скажем наше «ФИ» качеству продукции. Глянец панелей вызывает недоумение. При цене в России 900р. за панель, можно было использовать для производства панелей завод, который производит детали для Iphone, а не завод по производству дешевых bric-game. Вся сборка и качество деталей напоминает именно о дешевых китайских поделках из далеких 90-х. Короче качество и сборка – полный отстой.

Мнение Эксперта.
Ви таки знаете, эта консоль действительно лучше стартовой 3ds, шо касается NEW XL версии – тут я вам не готов сказать, однако если отбросить все вокруг, то пользуйтесь new 3ds с превеликим удовольствием – это лучшее сочетание оригинальной 3ds и 3dsXL, это что-то вроде комбайна,  "ни вам-ни нам", экран мельче, чем в XL, но четче, при этом гораздо ярче и лучше, чем  в оригинальной 3ds. Плюс имеется вся идеология вроде с-пада и стабилизации 3d. Итог – это таки наш вариант – для игр.

New 3ds полный шлак, и не видеть этого может только больной горилл. Старая версия 3ds выигрывала в цене, но консоль портативную за 13+ тыр, рассматравать как достойную замену консоли за 4тыр. - за гранью добра и зла. Хотя сам пользуюсь, и в целом неплохо, да и обзор вцелом верен.