[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Стоит ли покупать Dreamcast?

[Ёжик]

В недавнем времени обнаружил в поле зрения магазинчик, где продают б/у чипованные ретроконсоли, в числе которых находится и объект моего вопроса - консоль Dreamcast. Я пробежался кратко по печальной истории её жизни, списку игр и задался вопросом: а стоит ли её покупать? Некоторые мои товарищи в Интернете считают меня ненормальным, но, я надеюсь, здесь могу в этом признаться: я испытываю слабость к старым консолям. Я уже прикупил себе PS2, NDS, и сейчас подумываю над тем, стоит ли брать консоль от Sega. Да, я собираюсь её взять совсем не для того, чтобы поставить на полку и сдувать пыль для фотосессии, а чтобы время от времени запускать на полтора-два часа после работы или на выходных. У меня нет ни одной консоли пастгена (Wii,X360, PS3), хотя последняя немного у меня прожила, но я как-то разочаровался и быстро продал.
Стоит ли брать Dreamcast, товарищи?

[Axel089]

Переиздано-переиздано... что у всех так заело? Предположим, мне нужны Skies of Arcadia, Shenmue 2 и Rez, и у меня нет Куба, PS2 и Бокса. Мне надобно купить три консоли вместо одной?)

Другой вопрос - актуальность большинства хитов в наши дни. Я заполучил Дримкаст еще в 2003-м году, поэтому у меня другое отношение к тамошним проектам.

Тут уж все субъективно, универсальный совет вряд ли дашь. Но если закрыть глаза на факт наличия портов и пресловутую аткуальность - да, на дриме масса хитов и просто крутых игр.

[Jojo]

Переиздано-переиздано... что у всех так заело? Предположим, мне нужны Skies of Arcadia, Shenmue 2 и Rez, и у меня нет Куба, PS2 и Бокса. Мне надобно купить три консоли вместо одной?)

Другой вопрос - актуальность большинства хитов в наши дни. Я заполучил Дримкаст еще в 2003-м году, поэтому у меня другое отношение к тамошним проектам.

Тут уж все субъективно, универсальный совет вряд ли дашь. Но если закрыть глаза на факт наличия портов и пресловутую аткуальность - да, на дриме масса хитов и просто крутых игр.

Дрим универсальнее за счет своей аркадной направленности - т.к. аркады практически не устаревают, в отличие от лонгплейных консолей. Та же Crazy Taxi - спокойно играется и сейчас, а какой-нибудь Kings Field уже вызывает рвотные позывы с самой первой минуты.

[Kito1984]

Та же Crazy Taxi - спокойно играется и сейчас, а какой-нибудь Kings Field уже вызывает рвотные позывы с самой первой минуты.

У кого-то вызывает, а у кого-то и нет. Буквально полгода назад с удовольствием впервые поиграл в эту игру. Обязательно ли для того, чтобы показать, какая игра хорошая, оскорблять другие игры? Мне вот никогда не нравилась Crazy Taxi, однако смысла выливать на неё ночной горшок не вижу.

[Jojo]

У кого-то вызывает, а у кого-то и нет. Буквально полгода назад с удовольствием впервые поиграл в эту игру. Обязательно ли для того, чтобы показать, какая игра хорошая, оскорблять другие игры? Мне вот никогда не нравилась Crazy Taxi, однако  смысла выливать на неё ночной горшок не вижу.

А на аркаду и невозможно вылить ночной горшок. Ее по сути нет смысла оценивать. Она либо аддиктивна, либо нет.

Здесь речь не про олдфажество, а про реальность. Аркада - это универсальная игра, как тетрис или шахматы - там нет смысла что-то проходить, просто сел, поиграл полчаса, получил удовольствие и забыл.
Поэтому они и не устаревают.

Во-первых, это твое субъективное мнение и не более.

Во-вторых, нет у Дрима никакой "аркадной направленности" - всяких компиляций и портов с аркад хватает и на PS2. Их там даже больше в несколько раз.

процентное соотношение хитов у дрима очевидно - это сеговские аркады, а не лонгплеи. Лонгплея там по сути всего два стоящих - это Резидент и Шенму. А вот аркадные версии игр намного круче, чем на консолях конкурентов - они динамичнее, ярче. Тот же Соул Калибур - намного лучше, быстрее и динамичнее, чем СК2 на ПС2 и других. Те - консольно-заторможенные.

Сообщение отредактировал Jojo - Понедельник, 20 апреля 2015, 12:06