[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Hearthstone, Мечта Nintendo, осуществленная Blizzard

[Zoid()]

Вот игруля, так игруля! Хочу спросить: режется кто, иль нет?
Вещь очень достойная, но рандом, рандом...
Предлагаю обсуждать, делиться впечатлениями, рассказами как ставили на место зарвавшихся фэйс-хантеров, добавляться в друзья и т.д.

Мой ник: WhiteNigga#2213.

Сообщение отредактировал Zoid() - Пятница, 27 марта 2015, 17:03

[VETAL_911]

в мете, ИМХО, явный перевес в контроль стола

И это, на мой взгляд, очень правильно, так как в битве контроль колод и раскрывается потенциал и увлекательность игры.

Но за полтора месяца, да ещё играя раз в три дня, конкурентную колоду... перебооор. Без дорогих карт никуда, а за такое время на них ну никак не нафармить. Это ты погорячился, признайся.

Агроколоды всегда были дёшевы, а с декабрьского обновления и появления механизмов составить агроколоду на дешёвых мехах без единой легендарки или эпика не составляет никакого труда. Более того, они там и не нужны - дешёвые карты затмевают их своей полезностью в агроколодах, разыгрываясь гораздо лучше.
Какой-нибудь контроль Маг на БАЗОВЫХ картах вполне может свободно беспроблемно играть до 10го уровня, чем такая колода не конкурентоспособна? Или конкурентоспособность - это обязательно игра на "легенде", выше первого рейтинга? Даже если и так, дешёвые агроколоды залезают и туда, мехи всё ещё в моде.
Так что собрать хотя бы ОДНУ сильную колоду за месяц-полтора - вполне реально, не вижу в этом ничего удивительного.
Да и вообще любой, кто играет в игру больше пары месяцев, включая, думаю, и тебя, понимает, что лучше сыграет более сбалансированная колода, а не "у кого больше легендарок, тот и выиграл".

Кроме того, никто ведь нет отменял режим Арены, где все равны, будь ты новичок без карт, или игрок, вливший в HS 20 тысяч рублей.
Только вот там все, кому не удаётся пересечь порог в какое-то количество побед, начинают жаловаться на "рандомность" игры. Мол не везёт им, а остальным везёт. И тут я тоже не соглашусь, потому что доля рандома на арене очень мала и большую часть решает скилл/умение собирать колоду.

И кстати, возвращаясь к вопросу о сборе - чего уж там далеко ходить, моя девушка за 3 месяца игры "раз в 2-3 дня" собрала себе несколько разных хороших колод и без проблем уделывает многих "золотых" героев с 500 и более победами, потративших на игру кучу времени. Есть ли у неё все карты, которые она хочет - пока нет, но получать удовольствие от игры ей это не мешает.

Сообщение отредактировал VETAL_911 - Пятница, 24 апреля 2015, 14:26

[Ilyich]

И это, на мой взгляд, очень правильно, так как в битве контроль колод и раскрывается потенциал и увлекательность игры.

Агроколоды всегда были дёшевы, ...

Ну ты с самого начала сам себе напротиворечил - контроль явно сильнее, а дешевы агроколоды. Вот и я про то.

Агроколоды всегда были дёшевы, а с декабрьского обновления и появления механизмов составить агроколоду на дешёвых мехах без единой легендарки или эпика не составляет никакого труда. Более того, они там и не нужны - дешёвые карты затмевают их своей полезностью в агроколодах, разыгрываясь гораздо лучше.
Какой-нибудь контроль Маг на БАЗОВЫХ картах вполне может свободно беспроблемно играть до 10го уровня, чем такая колода не конкурентоспособна? Или конкурентоспособность - это обязательно игра на "легенде", выше первого рейтинга? Даже если и так, дешёвые агроколоды залезают и туда, мехи всё ещё в моде.
Так что собрать хотя бы ОДНУ сильную колоду за месяц-полтора - вполне реально, не вижу в этом ничего удивительного.
Да и вообще любой, кто играет в игру больше пары месяцев, включая, думаю, и тебя, понимает, что лучше сыграет более сбалансированная колода, а не "у кого больше легендарок, тот и выиграл".

Ну я до мехов "не дожил", может, сейчас и правда прям дешёво комбо на них разные насобирать. Только тогда баланс ломается - в их сторону, и доля рандома ведь повышается, на трёх стульях Близзарду усидеть не удастся)

Да и вообще любой, кто играет в игру больше пары месяцев, включая, думаю, и тебя, понимает, что лучше сыграет более сбалансированная колода, а не "у кого больше легендарок, тот и выиграл".

Вот с точки зрения диалектики, с одной стороны ты прав - НО! - действительно сильные комбинации работают только между достаточно дорогими картами - в Близзарде тоже ведь не дураки сидят, иначе б все собрали быстренько себе дешёвые комбоколоды и рубились до посинения. А с другой стороны, легендарки иной раз настоооолько поломные - вывел на стол оппонент одну и всё, хана, сливай воду. Это и бесило. Лирой тот же, к примеру. Может его занерфили сейчас, не знаю.

Но в любом случае, даже если они там перебалансили игру до условно-играбельного состояния, она очень скучная из-за своей примитивности. Заклинания да существа - два типа карт, один ресурс, и тот ограничен и сам собой растёт, ну выше головы не прыгнешь, скуучно.

Сообщение отредактировал Ilyich - Пятница, 24 апреля 2015, 15:50