[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Распродажа Fallout началась в Steam, После анонса 4-ки

[Сахар]

В Steam началась распродажа игр культового сериала Fallout в рамках обычных для сервиса скидок в выходные дни. Fallout, Fallout 2, Fallout Tactics можно купить за 124 рубля, а всю классическую коллекцию из трех игр - за 257. Fallout 3 и New Vegas предлагаются за 109 рублей. Скидки действуют и на DLC, а также полные издания Fallout 3: Game of the Year Edition и Fallout: New Vegas Ultimate Edition.

Источник новости: http://store.steampowered.com/sale/fallout/

[BoBeR]

Что значит - жить старым? Есть кто-то, кто играет только в старьё, а в новое не играет? Или играет, но ни одна новая игра ему не нравится? Можно список ников в студию?

Прав в чём? Вот Divinity: Original Sin, например, гораздо больше похожа на своих предшественников, чем трёхмерные Fallout'ы, посему людей, которые были бы фанатами прошлых частей, но не любили эту, я лично не видел. Многими она считается лучшей в серии. При этом игру вряд ли можно назвать "старой". В таком ракурсе вопрос "Какой смысл в неё играть?" звучит весьма странно, не находишь? А вообще люди играют в игры для того, чтобы получить удовольствие. Кто ж виноват, что от конкретного продолжения чужой серии игр многие этого удовольствия получить не смогли? Я могу привести список "новых" игр, продолжения которых "ортодоксами" были приняты с пиететом, если это что-то докажет. А вообще в эпоху ремейков и переизданий понятия "нового" и "старого" несколько размываются, как мне кажется.

Саш, ты много переиначиваешь и уходишь в дебри. Если взять конкретный случай - Фоллаут 1-2 и Фоллаут 3-НВ, то нет смысла, согласись, доказывать, что из них лучше, а что - хуже (хотя я, собственно, вообще не понимаю, зачем делать новые Фоллауты двухмерными). О чем, собственно, и сказал Ревень.
Ну и сравниваешь ты, конечно, интересно так. Сделай игру в стиле олдскула - с минмум цветов и разврешением 320*200 - посмотрим, как она тебе понравится. А говорил я, что нельзя сидеть и жить по принципу "раньше было всё лучше", надо везде искать свои плюсы, тем более в новых играх.

[Kito1984]

Саш, ты много переиначиваешь и уходишь в дебри. Если взять конкретный случай - Фоллаут 1-2 и Фоллаут 3-НВ, то нет смысла, согласись, доказывать, что из них лучше, а что - хуже (хотя я, собственно, вообще не понимаю, зачем делать новые Фоллауты двухмерными).

О чем, собственно, и сказал Ревень.

Ну и сравниваешь ты, конечно, интересно так. Сделай игру в стиле олдскула - с минмум цветов и разврешением 320*200 - посмотрим, как она тебе понравится.

А говорил я, что нельзя сидеть и жить по принципу "раньше было всё лучше", надо везде искать свои плюсы, тем более в новых играх.

Что значит - нет смысла доказывать? Люди высказывают свою точку зрения. Как, собственно, и происходит с любой другой игрой. А разве кто-то писал, что новые Фоллауты должны быть двухмерными? Не я точно. Как бы новая Divinity тоже не двухмерная. Diablo III - не двухмерная. Ну, для примера.

Эмм, ну ладно, а я увидел совсем другое. По мне так, он сказал "Мне нравится трилогия Final Fantasy XIII, это прекрасные игры, а все, кто говорит иначе - смешные ортодоксы, которые всегда считают, что раньше было лучше". Я вот тоже считаю Fallout 3 полным говном. Только это вообще ничего не значит. Xenoblade Chronicles, к примеру, мне кажется ничуть не хуже Xenоsag или Xenogears. Другая игра совершенно, но не хуже. Fallout 3 - тоже другая игра, но говно. Как мне кажется. И попытки снизить ценность моей точки зрения, потому что, мол, не найти в говне брульянтов = быть старорежимным пеньком, мне как-то не очень нра.

А какое отношение минимум цветов и разрешение 320x240 имеют к оддскулу? Это технические ограничения, которые, к слову, успешно преодолевались многими разработчиками даже тогда. В каком нибудь Дюке, ЕМНИП, максимальное разрешение 1600x1200. Мне нравится олдскульная Pillars of Eternity, например. Весьма олдскульно, но достаточно современно с технической точки зрения.

Ну так, очевидно же, что плюсы и искали все те, кто играл. Но не нашли. Почему ты считаешь, что все обязательно должны их найти?

Сообщение отредактировал Kito1984 - Суббота, 06 июня 2015, 15:15

[Ревень]

Эмм, ну ладно, а я увидел совсем другое. По мне так, он сказал "Мне нравится трилогия Final Fantasy XIII, это прекрасные игры, а все, кто говорит иначе - смешные ортодоксы, которые всегда считают, что раньше было лучше".

Откуда хоть ты это берешь? Там человек категорически заявил, что алерифу предстоит играть в худшие из возможных игр серии. Иди до него докопайся, что ли. А "раньше-лучше" - это вполне расхожая модель же. Особенно мне нравится, когда игра меняет вектор развития существенно (как, к примеру, с Кастеванией ЛоС), и люди уже говорят о том, что один жанр хуже другого. Жанр, Карл! А это уже такая вкусовщина.

[Kito1984]

Откуда хоть ты это берешь? Там человек категорически заявил, что алерифу предстоит играть в худшие из возможных игр серии. Иди до него докопайся, что ли. А "раньше-лучше" - это вполне расхожая модель же.

Особенно мне нравится, когда игра меняет вектор развития существенно (как, к примеру, с Кастеванией ЛоС),  и люди уже говорят о том, что один жанр хуже другого. Жанр, Карл! А это уже такая вкусовщина.

Ну, я так это прочитал А насчёт худших - в NV я не играл, а насчёт F3 полностью согласен. В чём тут, собственно, проблема? Он написал так, ты (ещё куча человек) написали, что это лучшие (интересные) части. Мне просто не понятно, какое отношение к этому вообще имеют люди, которые считают, что старые игры во многом лучше, чем новые? Daniel к ним, возможно, вообще не относится, а даже если и относится, это всё равно, ИМХО, не очень правильно походя насмехаться над целой социальной группой. Тех людей, которые считают, что старое вино - лучше, чем разлитое вчера - ты тоже считаешь смешными? А тех, кто больше любит старые фильмы? Даже интересно

Ну, продукт же продаётся под тем же названием. Если шашки тебе продадут под видом шахмат, что именно ты подумаешь про продавца и слегка не тот товар? Можно ли в этом случае говорить о том, что жанр шашек тебе нравится меньше жанра шахмат? Оно, может, и не совсем правильно, и шашки тоже весьма интересная игра, да и коробкой с фигурами всегда можно с удовольствием наградить ушлого продавана по рылу, но недовольство всё-таки понять, ИМХО, можно. Короче, весь вопрос в отношении, Карл. Мне очень нравится твоё отношение к играм, если что, о чём я уже и писал, но я, к примеру, исповедую другую религию. Давай с горящими глазами рассказывать про свои уставы, а не писать о том, как смешны чужие - всем будет интересней и приятней

Сообщение отредактировал Kito1984 - Воскресенье, 07 июня 2015, 15:10

[Ревень]

Тех людей, которые считают, что старое вино - лучше, чем разлитое вчера - ты тоже считаешь смешными?

Вино – это химия. Фоллаут не вино, ему время на пользу не идет. Игра эволюционировала, и слава богу. Те же, кто любит старое кино и не упускают возможности заявить о том, что синематораф уже не тот, ну, тоже смешные немного, да.

Что до шахматной метафоры, то она тут не очень уместна, т.к. базис у фоллаутов общий. Да, можно обижаться и расстраиваться на то, что пропала изометрия с тактической боевкой, но для меня самыми важными вещами в фолле всегда были именно истории и ироничные детали, которыми изобилует пустошь, свобода и радость открытий.

В этом плане Нью Вегас самый насыщенный выпуск. И самый близкий по настроению ко второму Фоллу. Головой я голосую за него, но сердце навсегда со вторым. Не потому что лучше, просто ностальгия. А третий просто хороший, но его можно и пропустить, на мой взгляд, если, как Алериф, только знакомишься с серией, и сразу начинать с НВ.