[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Metroidvania, 2д или 3д?

[bahek]

Собственно возник вопрос. Мне тут один товарищ утверждает, что Ватман Аркем Асайлум- метроидвания.
Для меня это прозвучало возмутительно, ведь я всегда относил к этому жанру только каноничные 2д-игры.
Голосуйте за НЕТ. Поддержите олдскул и чистоту разума.

Сообщение отредактировал bahek - Понедельник, 13 июля 2015, 09:30

[bahek]

Вздор про 2д. Метроидвания, это когда игровой мир состоит из множества связанных локаций, отдельные элементы которых открываются по мере продвижения игрока по игре/получения ключевых итемов или способностей. Сам жанр - чисто логическое определение, не зависящее от количества измерений.

Меня удивило, что перед кем-то даже встаёт такой вопрос. Это же жанр, фишка которого постепенное получение новых способностей, которые позволяют открывать новые локации и снова получать новые способности. При чём тут вообще 2D или 3D? От количества измерений, в которых можно перемещаться, суть не меняется.

вы таки считаете, что именно вот то определение, которое даете вы- правильное?
я вот почему-то думаю, что помимо исследований должна быть определенная механика. платформерная механика. которая в большинстве 3д игр просто неуместна.

Сообщение отредактировал bahek - Понедельник, 13 июля 2015, 10:11

[Oreanor]

я вот почему-то думаю, что помимо исследований должна быть определенная механика. платформерная механика. которая в большинстве 3д игр просто неуместна.

а чего такого особенного в платформенной механике?
то что там есть платформы и по ним можно прыгать?
так марио отлично пережил переход в 3D и не перестал быть платформером, это даже пошло ему на пользу, я считаю.

хотя твоя консервативная точка зрения тоже понятна