[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Nintendo после Сатору Иваты, Камо грядеше?

[Сахар]

Итак, новость грустная, но это факт - Сатору Ивата больше с нами нет. Давайте попробуем предположть, куда теперь пойдет Nintendo?

С одной стороны, есть "путь Ямаучи": мощное железо, сильная ориентация на 3rd Party. Он великолепно отыграл во времена NES, SNES, несколько дал осечку во времена N64 и GC. Вся линейка Game Boy вышла на нем. Железо может быть не то чтобы самым сильным, но оно обязательно "в рынке". Проблема, как оказалось, в том, что можно что-то не угадать: предложить картриджи вместо дисков или нестандартный формат самих дисков, и отпугнуть тех самых 3rd Party.

С другой стороны, есть "концепция Иваты". С рынком мы не конкурируем, пытаемся сохранять традиционный подход к играм и предлагать в каждой консоли некую "фишку". Кроме того, игры - в массы! Меньше суровых мужиков с пушками, больше universal appeal. Это принесло фантастический успех Wii и DS, но отпугнуло хардкорщиков и показало, что "фишку" можно и не угадать - как это было с Wii U.

Как показывает опыт, и Миямото, и ведущие геймдизайнеры Nintendo способны работать в обеих вариантах развития компании. Поэтому они вряд ли будут определять вектор ее развития.

Что же теперь? Будет ли новый глава догонять рынок? Будет ли он продолжать развивать концепцию NX в том виде, в котором она есть сейчас? Уйдет ли компания с рынка приставок вообще, как Sega?

Давайте обсудим!

[Kagerou]

судя по вечной аппеляции к дешевизне ПК-гейминга понятно кто есть кто  lol.gif

Кто деньги считает, а кто нет? В этом смысле? Ибо я при том, что с детства ярый поклонник консолей, не могу понять зачем я должен платить четыре тесячи вместо одной за ту же самую игру и получать заметно худшую графику. Притом, что комп отлично подключается к тому же телеку и притом, что играется всё на том же самом (не таком же, а именно что том же самом) геймпаде. Опять же, раньше имело смысл. Ибо консоли шли в комплекте со всякими крутыми эксклюзивами. Сейчас... Над Майками уже все потешаются, мол все экзы через пол года в Стиме, от PS тоже народ попёр. Даже тот, что раньше только на консоли глядел... Так что консоли сейчас - это как айфончики. Дорого, с далеко не лучшим железом, но зато яблоко погрызанное нарисовано. Текущее поколение - это отсталое железо для тех, кто готов выкидывать деньги.

Начали за нинтендо, закончили платформосрачем. опять пека вершина игровой эволюции, бла-бла-бла.

Опять всё перекручиваете. Ни одна платформа не хорошо сама по себе. Всё держится на играх. Помните когда PS1 появилась и на ней попёрла тьма тьмущая обалденных игр, которые были Only on Playstation? Вот это называется удачная платформа. А когда тебе предлагают купить ту же самую игру, но в четыре раза дороже и с отсталой графикой, это уже шиза. За бугром, где игры для приставок стоят столько же, сколько игры для пк, там действительно имеет смысл. Ибо приставка - это дёшево и сердито. А у нас-то при низких ценах на пека игрульки куда народ лезет? Это как правило как раз такие вот яблочные чумички. Которые готовы рубахи рвать на груди и орать "Соня фарева!". Сам не люблю всех этих умников, которые орут, что пека лучше всего и вся. Ибо это чушь. Но, повторяю, любую игровую платформу делают игры. А в наше время отсутствия эксклюзивов единственный разумный выбор человека, считающего деньги - это пк. Ибо дёшево и с лучшей графикой. Нафиг мне платить Майкрософту за одно название и играть с худшей графикой за большие деньги? Тупо чтобы кому-то что-то доказать? Дайте мне библиотеку отличных экзов как на PS2, поклонюсь в ноженьки и побегу за приставкой. А когда всё - мультиплатформа, выбираешь всегда то, что смотрится лучше и стоит дешевле. Это тупо математика, а не фанбоизм.

Начали за нинтендо

А вот вам, кстати, пример. У меня 3DS и Wii U. С радостью купил и не жалею потраченных денег. Куплены практически все стоящие игры. Почему? Потому, что консольки эти дают то, чего нет у других. А зачем платить больше за тоже самое, даже хуже, не объясните?