[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Nintendo после Сатору Иваты, Камо грядеше?

[Сахар]

Итак, новость грустная, но это факт - Сатору Ивата больше с нами нет. Давайте попробуем предположть, куда теперь пойдет Nintendo?

С одной стороны, есть "путь Ямаучи": мощное железо, сильная ориентация на 3rd Party. Он великолепно отыграл во времена NES, SNES, несколько дал осечку во времена N64 и GC. Вся линейка Game Boy вышла на нем. Железо может быть не то чтобы самым сильным, но оно обязательно "в рынке". Проблема, как оказалось, в том, что можно что-то не угадать: предложить картриджи вместо дисков или нестандартный формат самих дисков, и отпугнуть тех самых 3rd Party.

С другой стороны, есть "концепция Иваты". С рынком мы не конкурируем, пытаемся сохранять традиционный подход к играм и предлагать в каждой консоли некую "фишку". Кроме того, игры - в массы! Меньше суровых мужиков с пушками, больше universal appeal. Это принесло фантастический успех Wii и DS, но отпугнуло хардкорщиков и показало, что "фишку" можно и не угадать - как это было с Wii U.

Как показывает опыт, и Миямото, и ведущие геймдизайнеры Nintendo способны работать в обеих вариантах развития компании. Поэтому они вряд ли будут определять вектор ее развития.

Что же теперь? Будет ли новый глава догонять рынок? Будет ли он продолжать развивать концепцию NX в том виде, в котором она есть сейчас? Уйдет ли компания с рынка приставок вообще, как Sega?

Давайте обсудим!

[Okami12345]

Опять всё перекручиваете. Ни одна платформа не хорошо сама по себе. Всё держится на играх.

А в чём собсна трабл? У современных консолей с играми ситуация обстоит явно лучше чем на ПК - где самые лучше игры это как правило или кроссплатформенные проекты (которые при этом порой еще и кривые, как недавний Бэтмэн), или порты с тех же консолей, которые там появляются как правило заметно раньше.

Помните когда PS1 появилась и на ней попёрла тьма тьмущая обалденных игр, которые были Only on Playstation? Вот это называется удачная платформа.

Я прекрасно помню что когда появилась Плэйстэйшн, то стоила она не по карману большинуству отечественных игроков, а играть там можно было примерно в нихрена. В Джампинг Флэш да в первый Твистед Метал.
А все эти "тьмы тьмущие" обалденных игр появились заметно позже. Я отлично помню что когда купил ПС1 и хотел играть в РПГ, то игры этого жанра переведённые на английский можно было пересчитать по пальцам одной руки. И при этом их было еще огромной проблемой найти в продаже. То есть они вроде как были - вот ток фиг достанешь. И только после выхода Файнал Фэнтези 7 и последующего за этим бума на японские РПГшки, ситуация начала исправляться. Так что это вы передёргиваете.

И так же я отлично помню как ругали ПС3 за отсутствие игр (а некоторые и сейчас ругают). У меня лично около трёх сотен дисков на эту систему, поэтому подобные разговоры лично мне непонятны.

А когда тебе предлагают купить ту же самую игру, но в четыре раза дороже и с отсталой графикой, это уже шиза.

Ну так и во времена ПС1 году этак к 98-99му ПС1 уже уступала современным ей ПК с графическими ускорителями в плане графониума. То есть тогда это не смущало, а сейчас подобное якобы отставание - смущает? О_о непонятны тогда такие двойные стандарты.

За бугром, где игры для приставок стоят столько же, сколько игры для пк, там действительно имеет смысл. Ибо приставка - это дёшево и сердито. А у нас-то при низких ценах на пека игрульки куда народ лезет?

Народ лезет на торренты так как там вообще нахаляву. И что теперь?

Но, повторяю, любую игровую платформу делают игры. А в наше время отсутствия эксклюзивов единственный разумный выбор человека, считающего деньги - это пк. Ибо дёшево и с лучшей графикой

Хз где там "лучше" графика. Мой не особо новый комп с КорАй5 третьего поколения, с 8ю гигами рамы и с 2мя гигами на 650 гефорсе даже уровень третьей плойки то толком не вытягивает.
Да и какие на ПК эсклюзивы то? О_о можете назвать? Ну хоть что нибудь уровня того же Ластоваза, что б вот так можно было прям побежать бахнуть 40-50 штук на системник и потом не чувствовать себя обманутым, а наслаждаться высококачественными играми? О_о

А вот вам, кстати, пример. У меня 3DS и Wii U. С радостью купил и не жалею потраченных денег. Куплены практически все стоящие игры. Почему? Потому, что консольки эти дают то, чего нет у других. А зачем платить больше за тоже самое, даже хуже, не объясните?

Ну так и другие тоже дают, нэ? Или же всё равно сольёмся в банальный платформосрачь "Кансоль А лутши кансоли Б патамуштааааа... - и далее по тексту".

Сообщение отредактировал Okami12345 - Вторник, 14 июля 2015, 21:13