[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Nintendo после Сатору Иваты, Камо грядеше?

[Сахар]

Итак, новость грустная, но это факт - Сатору Ивата больше с нами нет. Давайте попробуем предположть, куда теперь пойдет Nintendo?

С одной стороны, есть "путь Ямаучи": мощное железо, сильная ориентация на 3rd Party. Он великолепно отыграл во времена NES, SNES, несколько дал осечку во времена N64 и GC. Вся линейка Game Boy вышла на нем. Железо может быть не то чтобы самым сильным, но оно обязательно "в рынке". Проблема, как оказалось, в том, что можно что-то не угадать: предложить картриджи вместо дисков или нестандартный формат самих дисков, и отпугнуть тех самых 3rd Party.

С другой стороны, есть "концепция Иваты". С рынком мы не конкурируем, пытаемся сохранять традиционный подход к играм и предлагать в каждой консоли некую "фишку". Кроме того, игры - в массы! Меньше суровых мужиков с пушками, больше universal appeal. Это принесло фантастический успех Wii и DS, но отпугнуло хардкорщиков и показало, что "фишку" можно и не угадать - как это было с Wii U.

Как показывает опыт, и Миямото, и ведущие геймдизайнеры Nintendo способны работать в обеих вариантах развития компании. Поэтому они вряд ли будут определять вектор ее развития.

Что же теперь? Будет ли новый глава догонять рынок? Будет ли он продолжать развивать концепцию NX в том виде, в котором она есть сейчас? Уйдет ли компания с рынка приставок вообще, как Sega?

Давайте обсудим!

[Kagerou]

Okami12345

А в чём собсна трабл? У современных консолей с играми ситуация обстоит явно лучше чем на ПК - где самые лучше игры это как правило или кроссплатформенные проекты (которые при этом порой еще и кривые, как недавний Бэтмэн), или порты с тех же консолей, которые там появляются как правило заметно раньше.

Так было в прошлом поколении. Когда бокс вышел с такими вещами, как Blue Dragon, а PS3 хоть как-то пыталась ещё быть как PS2. Там и Atelier были, и куча чего прочего ради чего народ привык покупать PS. Сейчас "трабл" как вы говорите в том, что никто не хочет делать эксклюзивы. Никто. И что на приставках де дела с играми лучше и бла-бла-бла, это всё чушь. У меня стоят Xbox One, PS4 и Wii U. Я приставочный маньяк, оно мне надо Тупо фетиш, ибо я говорил уже, что я консольщик и консольщик заядлый. Меня вот прёт, чтобы у меня на полке была очередная приставка. Но играю я на чём? Комп + Wii U. Xbox One и PS4 не включаются практически совсем. Ну вот Kingdom Hearts жду, да. Ибо обещали без QTE как в старые добрые. А так на компе всё то же самое. Но дешевле. Вот вам мой список из того, что я хочу купить в ближайшем будущем: Бэтмен, One Piece, Tales of Zestiria, Fallout 4, Shin Megami Tensei X Fire Emblem, Devil's Third, Witcher 3, Star Fox Zero. Что мы видим? Мы видим или эксклюзивы Нин, или мультиплатформу? Где это ваше "явно лучше"? Давайте чтобы вот не фантазировать, а реально. Раньше на приставках была тьма РПГ. Где они теперь? Либо на 3ДС, либо нигде. Сквар-Еникс показал всем консольщикам средний палец и взял прицел на мультиплатформу даже в финалках. А вот на ПК есть и Pillars of Eternity, и Divinity, и Sword Coast Legends, и Serpent in the Staglands, и тьма чего ещё. Это ваше "на консолях явно больше игр"? Мультиплатформенная финалка и мультиплатформенная же Dragon Age: Inquisition? Ведьмак, который на пк в сто раз круче смотрится? Не смешно. Стратежки. Последнее стоящее для консолей был новый XCOM. Отличная игра. Но одна. На пека же вам и Total War, и Warhammer'ы (и Total War: Warhammer, лол))), и Grey Goo с остом от папы РТС остов, и Galactic Civilizations, и новые имена, такие, как Endless Legends... Пулялки разве что, ибо майки и сони держатся за свои фирменные, но вот уж чем пека не удивить, так это ими. Да, порты выходят позже. Но, по совести, годы идут. Количество непройденных игр множетса многократно. Вы реально успеваете во всё играть сразу после выхода? И оно вам надо? Через пол года вы его же возьмёте на пк и очень дёшево. И с улучшенной графикой. Так куда спешим? Так что убейте не вижу смысла в ваших словах. Покажите мне это ваше "явно лучше" для приставок и я тут же пойду его покупать. Ибо у меня приставки стоят без дела. Я на прошлом поколении играю больше, чем на новом.

надо Nintendo, MS и Sony собраться и подписать договор о прекращении гонки вооружений лет на 10. Каждый остаётся при текущем железе и выжимает из него максимум затачивая игры под геймплей, реплейабилити и вдувает туда душевности

^^^ вот товарищ очень интересную тему поднял. Это продолжая всё этот же разговор. Фишка в том, что и это не поможет. Бела в том, что Okami12345 говорит о том, что на пк одна мультиплатформа. Так вот, хоть аргумент и устарел, но даже если мы допустим, что это де действительно так, фишка в том, что сейчас нет ничего кроме мультиплатформы. А то, что есть, то у Нинтендо. Там и Зеноблейды, и Этриан Одиссей всякие, и вообще полный монстер хантер. У Соней же с Майками сейчас всё самое важное - это и есть та самая мультиплатформа. Или такие игры, которые на пк появятся быстрее, чем вы успеете моргнуть. Вспомните е3. Много они там чего интересного показали? Kingdom Hearts, Re-Core, да туман. Всё самое громкое - всё равно мультиплатформа. Фалоид, Миррорз Эдж, Дивижн, и т.д. и т.п. Фишка в том, что многие ещё живут старыми понятиями. Что дескать консоли - это что-то особенное. А меж тем, издатели решают иначе. Та же Сквар-Ешня баблосом доказала, что пека аудитория готова платить деньги и что на ней можно заработать, если игры того стоят. Поэтому пк всё больше вливается в общую геймерскую картину. Чем и давит приставки, делающие упор на графончег. Тупо тем, что отбирает у них эксклюзивы. Ибо издателю выгодно продавать игру для всех платформ. Вот и получается.

Я прекрасно помню что когда появилась Плэйстэйшн, то стоила она не по карману большинуству отечественных игроков, а играть там можно было примерно в нихрена. В Джампинг Флэш да в первый Твистед Метал.
А все эти "тьмы тьмущие" обалденных игр появились заметно позже. Я отлично помню что когда купил ПС1 и хотел играть в РПГ, то игры этого жанра переведённые на английский можно было пересчитать по пальцам одной руки. И при этом их было еще огромной проблемой найти в продаже.

Фактор разваленной страны. Развалите Россию (тьфу-тьфу-тьфу) до уровня девяностых, и вы тоже не сможете позволить себе пс4, а игры на неё будете искать ух как долго. То, что игры появились "заметно" позже - неправда. С 96го года приставка начала себя оправдывать для англоязычных геймеров. Уже тогда ребята из from подтянулись. В 96м там уже были и Кингз Фильды, и Clock Tower, и так далее. То, что разваленная Россия не видела этого, так мы и Зельды не видали с Файнал Фэнтези 1, мил человек.

Ну так и во времена ПС1 году этак к 98-99му ПС1 уже уступала современным ей ПК с графическими ускорителями в плане графониума. То есть тогда это не смущало, а сейчас подобное якобы отставание - смущает? О_о непонятны тогда такие двойные стандарты.

А вот плохо читаете. Я ведь что говорю. Я не говорю, что отсталая графика на консолях - это плохо. Я фанат Нинтендо, мне на графон вообще по боку. Я что пытаюсь сказать, я пытаюсь сказать, что одна и та же игра. Одна и та же. Играющаяся с одним и тем же геймпадом, ибо оно сейчас всё к пк коннектится без проблем. С заметно лучшей графикой. Стоит в 4 раза (В ЧЕТЫРЕ РАЗА) дешевле, нежели то же самое, но хуже для консолей. Что я куплю? Прально, пк версию. А о мультиплатформе и вымирании экзов мы с вами уже говорили выше. Вот я про что. Я совсем не гоню на отсталую графику. Я гоню на то, что экзов дайте.

Народ лезет на торренты так как там вообще нахаляву. И что теперь?

Та не так уж он туда лезет. Стим нащупал отличную политику и отлично снимает народ с пиратской иглы. Те, кто сидят в торрентах сегодня, они всё равно ничего не купят. Никогда и ни за что. Это тип людей. А те, кто просто победнее, отлично (и я повторяю, отлично) живут в Стиме. Тот же Far Cry 3 вышел не так уж и давно, а сказать сколько он в пачке со всеми прошлыми играми стоил в стиме на распродаже? Вшивые 200р. Вопрос - зачем пыжиться с торрентами, которые ещё и хранить нужно где-то, когда можно за сотню-другую купить целую пачку модных игр? Я сам подпиратить не прочь был, когда денег не хватало. Сейчас мне тупо проще купить лицуху в стиме. Ибо цена у пачки игр как у одной крошки-картошки Вот при цене в 4 тышшы с редкими и крайне незначительными скидками, когда 25% скидка - это праздник, там да. Задумаешься о пиратстве. А при низких ценах и скидках в 80+%, которые появляются по нескольку раз в неделю, тупо проще купить и не париться со всеми этими фуфлокряками. Так что не так уж много кто и лезет в торренты. Отсюда, кстати, и курс на пк у BANDAI, Сквары и им подобных. Народ на пк СЕГОДНЯ покупать ГОТОВ и это уже давно не пустые слова. Лет 10 назад было иначе. Сегодня нет.

Хз где там "лучше" графика.

Можно я не буду комментировать это? Тут просто глаза открыть надо, серьёзно. Комп двухлетней давности даёт картинку в Ведьмаке гораздо круче, чем тот же бокс. Хотя цена такому системнику не так уж и высока. Нынче и приставки стоят не дёшево, чтобы так уж прямо истерить. 20 тышш как никак. Поэтому то, что для хорошей графики нужно много тышш мильёнаф - это неправда.

Ну так и другие тоже дают, нэ?

См. выше. В том-то вся и фишка, что нэ. Поэтому народ плакал, матерился, но покупал Wii U из-за Bayonett'ы, а глядя на PS4 и бокс он просто плачет и материться. Kingdom Hearts, Disgaea 5, Re-Core... и тьма мультиплатформы. Вот когда дотянется PS4 по экзам хотя бы до уровня PS3 (которую я до сих пор считаю очень плохо себя в этом плане показавшей, но пусть хоть до неё, я уж молчу про старые добрые деньки PS2), тогда я с вами тут же соглашусь, что консоли и экзы и бла-бла-бла и мир во всём мире и полный лимонадный джонленнон. Но беда-то в том, что я вот смотрю на PS4 и хуан, смотрю на список стоящих игр для них на ибее, и вижу всё то, что можно купить дешевле и для пека. Вот она беда-то.