[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Что лучше: Intel i5 2400 или AMD FX 6300?

[rashan]

Intel i5 2400: 4 ядра по 3,1 GHz
AMD FX 6300: 6 ядер по 3,5 GHz

Кто-то говорил мол i5 2400 на практике лучше а FX 6300 лишь на бумажке мощный.

Что скажут местные эксперты?

Сообщение отредактировал rashan - Среда, 20 апреля 2016, 02:11

[bahek]

Слушай так тогда intel обосралась с perscot и amd были на коне со своим amd64, был точно такой же проц на 939м сокете, очень качественная плата с кучей разъёмов и отличным айдио, долго копил в 2006м, запулил туда вместо 6600 x1600 xt 256 мб powercolor, через пол года отвалился разъём, нфс тормозил больше чем на 6600gt, но разница была не так велика, зато цена 1500 или 2000р, когда я купил проц за тысячу, видюху за 1800р новую в конце 2006го. х700 х800(в особенности) не имели третьих шейдеров, вот смех то...

я хз, что там за проблемы у тебя были. это железо проработало 10 лет, пока не вздулись кондеры на мамке. в 2004 году это был практически топ. разве что х800 надо было брать да, были прикольные моменты, типа теней в фейбл- но тут не в амд дело, а в разрабах, которые активно ложили болт. а третьи шейдеры понадобились только тогда, когда эти видеокарты показывали слайдшоу в таких играх.

Да и мне плевать как, что работает у других, но раз речь зашла о видюхах, то не в перегревах дело, а в банальных дровах и костылях. Приходя с работы меньшее что мне хочется сделать - это разогнать комп и искать почему же у меня артефакты в каком-нибудь Rage. Был студентом, разница 30 процентов - это большая разница, зато мог почти  каждый год взять себе свежее решение для игрулек и тогда меня всё устраивало. Потом были ноуты с ати бюджетками, очень нравились, пока не появилась гибридная графика, вот там я получил дикую боль, что на работе, что дома на своём буке. Никакие дрова не обновляются производителем, а ати кинула ноутбуки связка intel+ati это ужас, сейчас я думаю не лучше.

AMD в ноуты да никогда, тупят жёстко, греются и жрут батарею, тут только интел, на настольнике я их как дешёвую альтернативу стерпеть могу.

ну я так-же могу сказать, мне на все пофигу, у меня все работает. и ноуты от амд имеются, до сих пор живые, не греются и не пердят. один с ДЕСКТОПНЫМ процом sempron 3000+ отдал теще для приобщения к миру технологий, так он еще и Acer. ему уже больше 10-ти лет. другой у тетки на их энергоэффективном апу. по 10 часов шпарит от одного заряда аккума, и не греется, естественно. если ты гамаешь на буках- то это только твои проблемы. это изврат.

Поэтому есть деньги бери интел и нвидию, нет денег ати+амд, я был вполне доволен на десткопе.

спасибо, что считаешь наши денежки. только я ориентируюсь на собственное видение рынка, а не крики фанатов. сейчас стоит штеуд. выйдет зен- с высокой долей вероятности поставлю его. а видеокарты у меня всегда амд. иногда беру зеленых побаловаться, но результат один и тот-же. может конечно я немодный, потому что не покупаю топ-видяхи. но это моя политика- всегда брать миддл. выйдет полярис, будет буст по отношению к текущим ветеранам 7850/70 в пару раз, как было при переходе на них с 5850/70, уверен на 99%. как раз сделаю апгрейд себе осенью.