[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Впечатления от сатурна

[onimush]

Давно хотел данную консольку но получив оную наконец то понял почему она провалилась. Жуткое 3d - то что летает на пс1 и выглядит лучше, на сатурне выдает слайд шоу - томб рейдер на больших локациях проваливается до 5-10 fps , wipeout наверное ~ 15fps. Даже quake тормозной.
2D вроде нормальное, но на пс1 не хуже - на примере мортал комбатов.
А самое главное - играть совершенно не во что, ну или я пока не нашел

Фаны, расскажите, чем он так хорош то?

Сообщение отредактировал onimush - Воскресенье, 06 июля 2014, 02:13

[sergi]

Пациент все понимает, просто так написал, ниже уточнил что имел в виду, ты выдергиваешь отдельные фрагменты и на них внимание обращаешь

я написал специально чтобы видели что 60 гц это обновление экрана, а FPS он завязан в таких консолях за обновление экрана, но делается обычно меньше это 30 или даже обычно 15 фреймов в секунду т.е. в 4 раза меньше

Умышленное снижение фреймрейта это обычный ход для тех кто делает игры под приставки, по крайней мере старые, чтобы иметь в 2 или 4 раза больше тактов проца на отрисовку одной картинки, да проц там допустим 30 мгц тактовая частота, но не хватает ее тебе, ты делаешь на изменение картинки 2 кадра а не каждый кадр, вот тебе в 2 раза больше тактов, но это также и не всегда оправдано и не всегда уместно, но поправде говоря не всегда и заметно глазу, если так не сделать (ну в случае с обычными консолями) то получается так что или сложно сводить анимацию или консоль тупо простаивать будет - поэтому там стараются свести это синхронно с обработкой данных и плавностью самого геймплея, чтобы и данные обработать (ну по факту разжать и разместить в нужных областях памяти) можно было и на скорость не сказывалась и выбирают обычно 15 фпс, но это тоже самое что и 15 гц - какая хрен разница как написать если знаешь о чем речь

Мультфильмы если что также делают если кто не в курсе - дисней делал в своих мультфильмах раньше (ну когда они были руками рисованные) картинке уникальные в анимации в среднем около 14 картинок в секунду новых, при том что экран идет ну 50-60 гц гдето, т.е. по 4 одних и тех же картинок, но т.к. рипали с видаков иногда были видны переходные процессы в них когда 2 картинки в 1 сливались, глазу незаметно ибо быстро, а в реале заметно если в видеоредакторе рассматривать

Обычно ставили 15 фреймрейт в играх (старых) и был запас, но на сколько этого запаса было точно сложно сказать было т.к. зависело от загрузки, вроде 2-4 противника еще ничего. а когда их 10 уже то опять еще в 2 раза медленнее игра шла т.к. не хватало уже обработать времени на всех противников
Некоторые разработчики делали более гибкие движки, которые при увеличении числа противников изменяли сами фреймрейт ну по факту задержек ставили меньше для анимации чтобы успевала игра все обсчитать в приемлемые сроки (ну в кадры экранные т.е..)
а 3D игры там нет в чистом виде анимации, но есть пространственное изменение полигонов, если на 15 фреймах для старых консолей это не заметно, то для новых с хорошей графикой уже этого мало и делают в современных играх уже по 30 и даже 60 фпс - т.к. заметно глазу становятся рывки в изображении

Все эти приемы брались и придумались не в видеоиграх, а еще задолго до этого в анимации

Фак твой мозг

Пусть ржут дальше

Сообщение отредактировал sergi - Суббота, 07 мая 2016, 12:58