[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Ридли Скотт убил вселенную чужих. Скорбим., Дикие спойлеры по фильму Чужой: завет.

Много спойлеров!!! Я предупреждал.
Меня как фаната чужих, этот фильм растоптал.

1. Помните, в дестве ГЛАВНАЯ тайна во вселенной Чужих, было то откуда чужие взялись и что они такое. Так вот оказывается чужих создал

» Нажмите, для открытия спойлера «

андроид с нетрадицианной ориентацией, это ПРАВДА.... Я не могу так больше... за что они так???

2. Все актеры

» Нажмите, для открытия спойлера «

играют отвратительно, не запоминаются совсем. Это самый худший состав актеров за всю линейку фильмов про чужих, ХУДШИЙ!!!

3. Великая и ужасная раса жокеев оказалась

» Нажмите, для открытия спойлера «

какими то неандертальцами, их город похож на древние развалины ацтеков, у них нету не транспорта, ни технологий, они будто срисованные дикари из Месопотамии. Живут на клочке земли, размером с футбольное поле и тупо пялятся с открытыми ртами на свою смерть.

И это только начало.................

Ты как-то между строк читаешь походу.

Я одинаково люблю и скоттовское, и кэмероновское видения вселенной.

У меня подгорело преимущественно от двух вещей: убогих персонажей (половину грохнули прежде чем мы успели о них что-либо узнать), творящих на экране один фейспалм за другим и слишком много явной копипасты с первого "Чужого" 79-го.

По факту в моих глазах это примерно тот же "Прометей", в котором добавили больше религиозных ноток, урезали IQ героям, выдали пушки и наконец-то выпустили на волю нормальных ксеноморфов.

С персонажами у франшизы вообще всегда беда была... Из всех фильмов мне почему-то больше всего запомнились персонажи в первом Чужом (и именно в режиссёрской версии, ибо сцена, где Ламберт нападает на Рипли за то, что та отказалась впустить их на борт отлично гармонирует с соплями Ламберт в конце и делает её очень цельным персонажем) и в Прометее, где даже первых двух чудиков успели показать как людей. Тут... лучше, чем в Aliens и Alien 3, но хуже, чем в Прометее. Фильму явно не достаёт в этом плане лишних так получасика...

Что же до религиозных ноток... Они были и в Прометее. Фишка в том, что у Скотта очень много тонкостей и отсылок к произведениям, которых зритель уровня Форсажа просто не видит. А там ведь и классическое кино, и поэзия, и литература, и музыка, и история... Там чего только не. К примеру, в Прометее Дэвид подаётся в ключе Лоуренса Аравийского. Оно кому надо было тогда? Да никому. Все такие "уууу, эта ничужия!". И кому нужны детали? Как сказали выше - плевать все хотели. Я вон выше предлагал поразбирать фильм, никому не надо. У всех вот эта вот личная попоболь взыграла и привет. А вещички Скотта интересны именно в анализе. Как раз поэтому мне ТАК и зашли его новые фильмы. Это просто мой тип кино, когда после просмотра ещё долго ворочаешь в голове детали и находишь что-то новое.

IQ... Я так понимаю, что отчасти в этом была задумка. Т.е. показать нам не очередную пачку солдатни, а именно эти вот истеричные семейки. Тут жеж вроде как каждой твари по паре. А почему так? А потому, что фильм, блин, про любовь. Про очень Азимовскую любовь, но именно про любовь. Т.е. все эти тупые истерящие парочки - они часть концепции фильма. Часть основной идеи. Да, может на это не ох как приятно смотреть. Но. Это жеж всё-таки художественное произведение. Где по средствам вот этих вот семейных дурачков нам показывают и подчёркивают и бла-бла-бла. И да, это "тупые гражданские", а не межгалактические истребители чужих. В этом смысл %)

Ксеноморфы, кстати, далеко не факт, что уже совсем те самые, как я уже говорил в соседнем топике. Ибо мы не знаем что там с ними дальше будет.