[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Дендиводы - что с ними не так..?

[Stroke]

Всем привет!

Тема НЕ провокация, как можно изначально подумать!
Очень интересно ваше мнение.

Просматриваю барахолку регулярно. Про засилье и заполонение темы "Аукционы" жёлтой пластмассой даже говорить не хочется. Крайне редки интересные темы там.

Но больше всего интересны такие моменты:

1. Цены.
Что в голове у продающих и, главное, в той же части тела у покупающих?!
Цена этому, кхм, говну максимум - 50 рублей.

Вот за что здесь 800 рублей?


Или все знают, что это плод детсткой наивности и китайского хитрожопства:


Зачем ЭТО продаётся и покупается?

Объясните недалёкому!

Я не отрицаю, что желающим поиграть на железе какие-нибудь сборники очень удобны, но китайцы за 300-400 рублей продают офигенные сборки игры по 3-4 сотни в карике.
Но чем так особенны сборники в темах Барахолки?
Обычное пиратское говнище же.

2. Игра на PAL-консолях.
Мне повезло в детстве, у меня был NTSC-клон. Чему я безмерно рад!
Меня удивляют люди, которые зная СЕЙЧАС и ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТЬ всё равно упорото играют в тормозной PAL. Народ, почему?!

3. Неуважение к себе и окружающим.
Смотря на большинство продаваемых лотов задаёшься вопросом: Кто вы люди или завсегдатаи помоек. Это относится и к продавцам и покупателям.

Простые примеры:








Почему вы так не уважаете себя, народ?

Когда-то, предавшись былым воспоминаниям, купил Фамик АВ.
Купил новодела, убогий флэшарик от Сержи, который в итоге оказался "первой и кривой ревизией" и не запускал почти всё, что надо было, решил пройтись по темам Барахолки и прикупить необходимое.
Но не всё так оказалось хорошо. Засранность некоторых экземпляров при получении просто поражала. Даю слово, я выбросил сразу же с десятка два кариков!
Качество фото было не всегда подобающим, не попадали задние стороны корпусов - вот и получалось так...

(все фото взяты из текущих тем в Барахолке)

Сообщение отредактировал Stroke - Суббота, 05 марта 2016, 14:08

[Kagerou]

как будто у них книг других нет. специально такую выбрал?)
в возрасте 9-11 лет впервые прочитаны были и "обитаемый остров", и "трудно быть богом", и "понедельник начинается в субботу", да вообще большая часть наследия. каких-либо особенных трудностей с пониманием не припомню. другое дело, что во взрослом возрасте многие книги воспринимаются иначе, но это не хуже/лучше, просто по-другому.

алсо, хайнлайн, азимов, кларк также были читаны впервые в те же годы.

Так я не говорю, что они были не читаны. Я сам читал всё это. Только вот спустя годы я это же самое перечитал, и понял, что... ТЫ ПОНЯЛ Тот же Понедельник и Сказка - НАСТОЛЬКО политичны и злободневны, что жуть. Это вот знаешь... как человеку неначитанному начать читать Там, где Нас Нет покойного Успенского. ПОРЖАТЬ он поржёт. Но поймёт ли? Я про это. И нет, не согласен про лучше / хуже. Хорошую книгу можно просто не распознать и наоборот.

У Достоевского все произведения такие, а в подростковый период все эти душевные переживания чувствуются значительно острее, нежели когда становишься взрослым.

По поводу первого - нет. Ибо та же написанная "за долг" Ля Бабулинька. Которая как раз просто талантливая ржака. Что же до второго... согласен 50 на 50. Ибо да, острее, НО при этом ДО КОНЦА эту остроту можно и с возрастом не потерять. Тут уже физиология и чернуха.