[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Новодел на PS1 где достать? опт, Остались ли поставщики пиратчины ?

[pepelnavetru]

Привествую подскажите кто знает где на сегодняшний день можно купить новую штамповку PS1-PS2, Дримкаст со склада ? Ходят слухи что где конторы еще остались которые делают достойный штамп, в интернете их следы отыскать очень непросто .
Интересует именно производитель , у коего можно заказаь большое количество интересующих копий

[Twilight]

На какой минимальной скорости способен прожигать этот Pioneer BDR-205 обычные CD-R 80/700МБ ?

Если верно помню, то 4x. Это уже от диска зависит. Я не так и часто записываю им что-либо. Просто нет необходимости. В последний раз записал несколько как раз тех самых японских дисков в 2015-м. Вроде бы показывал минимальную доступную скорость 2x, но фактически скорость записи была повыше.

Пока испорченных дисков ноль. Все записанные копии запускаются на PlayStation (Debugging Station DTL-H1100/DTL-H1102) с первого раза и без каких-либо проблем.

Мне сложно здесь что-то сказать, так как с "мусорными" CD-R дел я особо не имел.

Буквально вчера записал два одинаковых образа на своём ноутбуке в 16х и на старом сата приводе NEC со скоростью 4х. Мне для этого старый системный блок пришлось разобрать, почистить и поменять пасту на проце.
Итогом - читаются оба диска отлично на PS1.
Недостатком 4х является то, что очень долго нарезает образ.

А какие диски и приводы?

Раньше ходила теория, что мол, на более низких скоростях, лазер более чётко оставляет питы на диске, как бы "более глубоко прожигает". И типо на высоких скоростях прожиг питов не такой качественный - отсюда и более частые ошибки.
В итоге выяснилось, что это было справедливо для ТЕХ старых приводов. На новых приводах идёт коррекция мощности лазера в зависимости от скорости записи. Именно поэтому на ноутбуках нужно включать "максимальная производительность" и прочее W\h потребление.

Просто более высокая скорость записи требует высокого качества рекордера и диска. Если оба - мусор, то результаты заранее ясны. Но вообще да, меньше ошибок должно быть.

Но это даже всё фигня. Я уже писал в других темах, что лицензионные диски соньки это не CD-80, а CD-74. И это самый важный фактор:
1. Дорожки расположены более широко и этот старый лазер разработан именно под дорожки CD-74, поэтому ему так легко их читать.
2. На забугорных форумах любители качественного CD-звука и так же любители качественного пиратства пс1 ищут и выкупают именно CD-74 болванки. Как правило - японские. И вы их можете купить на ибее.
3. И вот именно под CD-74 может понадобиться более старый привод.

1. Вообще да, но вроде бы поздние мастер-диски были уже 80/700. Времён PlayStation 2. Там ещё можно было поставить галочку напротив PlayStation или PlayStation 2. Но я не уверен всё-таки, что они 70/800.

2. Совпало, что японские?

3. Были случаи, когда современный привод не мог записать 74/650? Если да, то в мусор такой привод.

p.s. Что достоверно известно, что в 90-е на заводах штампующих лицензионную музыку писали на максимально возможных скоростях.

Так писали или штамповали?

Так же из документации SCEA для разработчиков каждый год выходило обновление как писать мастер диск и каждый год там менялась рекомендация по скорости записи. Сначала это было 2х, потом 4х, потом 8х...

Это лишь рекомендации. Реально же "любые записываемые диски высокого качества". Пока это не мастер-диск.

Это подтверждает ещё раз тот факт, что не скорость записи решает, а другие параметры.

Да просто совпало, что CD-R 80/700 появились как раз в то время, когда CD-R вообще начали становиться массовыми. Далее пошло удешевление рекордеров и дисков. А потом вообще DVD перекрыл CD. А потом вообще оптические носители стали отходить. Копеечные рекордеры и диски просто низкого качества. Стандарты стали игнорировать. Всё это ненадёжно. Рекордеры работают мало, диски ненадёжные. Ошибок много, читаются плохо.

Купил сейчас старенький Plextor. Интересен результат.