[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Вебкамера или FireWire Видеокамера в роли устройства записи

[SlaGra]

Как я понял, тут скорее всего не особо приветствуется обсуждение чего либо не связанного с видеоиграми (если судить по последним веткам форума), но у меня снова возник вопрос связанный с фото/видеооборудованием.

А именно выбор устройства для бытового использования в роли вебки и такого себе условного камкордера с микрофоном, и выбор мой пал сразу на две категории устройств :
1. HD вебки от Logitech/Microsoft которые миниатюрно-универсальные, но при этом зачастую качество их оптики на уровне мыльницы родом начала 2000ых (с присущей плохенькой светосилой объектива, требующей как минимум целый арсенал осветительных приборов иначе картинка будет сравнимой с камерой кнопочного телефона)
2. MiniDV HDV видеокамеры уровня Canon HV30, которые с помощью FIREWIRE могут вроде как стримить получаемое изображение прямо в PC (без всяких этих ваших avermedia) у которых отличная светосильная оптика, но минусы состоят в танцах с бубнами и общей громоздкостью данного решения

З.Ы. Я понимаю что сейчас меня назовут нищебродом™ но что тогда лучше:
Чуть переплатить и купить FireWire совместимую камеру и потанцевать с бубнами?
Плюнуть на все и купить обычную HD вебку?

[Iris]

2. MiniDV HDV видеокамеры уровня Canon HV30, которые с помощью FIREWIRE могут вроде как стримить получаемое изображение прямо в PC (без всяких этих ваших avermedia) у которых отличная светосильная оптика, но минусы состоят в танцах с бубнами и общей громоздкостью данного решения

Я за второй вариант.
Если хочется именно хорошего кач-ва, без плясок с освещением и фокусировкой - маст хэв. Но будут другие пляски (возможно), с драйверами и софтом...

У меня была парочка т.н. "HD"-вебок (720р), одна от microsoft, другая от genius... Так. И еще, вроде, встроенная в ноут Acer - тоже выдавала 720р... И исходя из всего этого опыта, могу сказать, что разглядеть что-либо получится ТОЛЬКО при отличном искусственном свете \ либо в прекрасный солнечный день, когда распахнуты все шторы. Увы

С камерами FireWire никогда не работала, но думаю - они рассчитаны именно на качественную съемку, а не на болтологию в Скайпах, с мамой и котиками))

[SlaGra]

Я за второй вариант.
Если хочется именно хорошего кач-ва, без плясок с освещением и фокусировкой - маст хэв. Но будут другие пляски (возможно), с драйверами и софтом...

У меня была парочка т.н. "HD"-вебок (720р), одна от microsoft, другая от genius... Так. И еще, вроде, встроенная в ноут Acer - тоже выдавала 720р... И исходя из всего этого опыта, могу сказать, что разглядеть что-либо получится ТОЛЬКО при отличном искусственном свете \ либо в прекрасный солнечный день, когда распахнуты все шторы. Увы

С камерами FireWire никогда не работала, но думаю - они рассчитаны именно на качественную съемку, а не на болтологию в Скайпах, с мамой и котиками))

Даже якобы 4к камера от Logitech выдает прямо таки посредственную картинку сравнимую с этой пикчей


Logitech Brio вроде зовется (а стоит при этом как неплохая новая камера)


Сообщение отредактировал SlaGra - Суббота, 24 февраля 2018, 20:53

[Iris]

Даже якобы 4к камера от Logitech выдает прямо таки посредственную картинку сравнимую с этой пикчей

В этом и суть ...да и большинство "экшенкамер" - то же самое, там легко можно напороться на бяку. Думаю, надо смотреть примеры на ютьюбе \ читать обзоры недорогих камер, и сравнивать непосредственно какие-то модели.

Местные видеоблогеры заходят сюда, в основном, чтобы апнуть свои темы (каналы), или просто поймать фан, когда они в хорошем настроении (тот же anick, например). Так что, вряд ли они так просто свои секреты раскроют сейчас