Forums Logo

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный

> Вебкамера или FireWire Видеокамера в роли устройства записи

Вебка или Камера?
 
Вебка [ 1 ] ** [20.00%]
Камера [ 4 ] ** [80.00%]
Всего голосов: 5
Гости не могут голосовать 
SlaGra
post Суббота, 24 февраля 2018, 18:23
Отправлено #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 20 апр. 2013
Из: Kyiv
Пользователь №: 47 486





Как я понял, тут скорее всего не особо приветствуется обсуждение чего либо не связанного с видеоиграми (если судить по последним веткам форума), но у меня снова возник вопрос связанный с фото/видеооборудованием.

А именно выбор устройства для бытового использования в роли вебки и такого себе условного камкордера с микрофоном, и выбор мой пал сразу на две категории устройств :
1. HD вебки от Logitech/Microsoft которые миниатюрно-универсальные, но при этом зачастую качество их оптики на уровне мыльницы родом начала 2000ых (с присущей плохенькой светосилой объектива, требующей как минимум целый арсенал осветительных приборов иначе картинка будет сравнимой с камерой кнопочного телефона)
2. MiniDV HDV видеокамеры уровня Canon HV30, которые с помощью FIREWIRE могут вроде как стримить получаемое изображение прямо в PC (без всяких этих ваших avermedia) у которых отличная светосильная оптика, но минусы состоят в танцах с бубнами и общей громоздкостью данного решения

З.Ы. Я понимаю что сейчас меня назовут нищебродом™ но что тогда лучше:
Чуть переплатить и купить FireWire совместимую камеру и потанцевать с бубнами?
Плюнуть на все и купить обычную HD вебку?



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов
Pistolero
post Суббота, 24 февраля 2018, 21:48
Отправлено #2


RetroStation
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 597
Регистрация: 12 мая. 2014
Из: Воронеж
Пользователь №: 50 168





canon 750d бэушный возьми, вебки и всякие недокамеры один фиг не дадут тебе то чего ты хочешь, а хочешь ты хорошую видео картинку не так ли?

Можно и предыдущую модель canon, но считаю что ниже этого одни неудобства и компромиссы.

Если хочешь пилить видосики и серьёзный канал, там и свет тебе нужен и микрофон, готовься потратится, дерьмовая камера только желание у тебя отшибёт что то делать, так что сразу пробуй с чем то более мение подходящем работать.

Хоть все кричат типа "давай контент" и пофиг на качество, сейчас это уже не проканает, сразу держи планку качества, не получится продашь за посути те же деньги, а вот дешманские мылокамеры потом ну разве что подаришь или за совсем копейки..


--------------------
Для продажи, покупки и обмена жду вас в моей группе, жмякайте по названию:

RetroStation
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
SlaGra
post Суббота, 24 февраля 2018, 22:03
Отправлено #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 20 апр. 2013
Из: Kyiv
Пользователь №: 47 486





QUOTE (Pistolero @ Суббота, 24 февраля 2018, 20:48)

canon 750d бэушный возьми, вебки и всякие недокамеры один фиг не дадут тебе то чего ты хочешь, а хочешь ты хорошую видео картинку не так ли?

Можно и предыдущую модель canon, но считаю что ниже этого одни неудобства и компромиссы.

Если хочешь пилить видосики и серьёзный канал, там и свет тебе нужен и микрофон, готовься потратится, дерьмовая камера только желание у тебя отшибёт что то делать, так что сразу пробуй с чем то более мение подходящем работать.

Хоть все кричат типа "давай контент" и пофиг на качество, сейчас это уже не проканает, сразу держи планку качества, не получится продашь за посути те же деньги, а вот дешманские мылокамеры потом ну разве что подаришь или за совсем копейки..
*

У, тут с DSLR вроде того же Кэнона что вы назвали множество проблем :
1. Адекватный объектив (а не китовый) будет стоит дороже обычной видеокамеры уровня Sony или тех же Canon Vixia/Legria, и к тому же у него будет ограниченный диапазон диафрагмы или фокусного расстояния (а 50мм фиксы не хочется покупать ибо у многих дешевых DSLR кропнутая матрица, и эти 50мм превращаются в 80мм в которые харя и так не влезет)
2. Невозможность работать бесперебойно от зарядного устройства (то есть нужно закупится кучей батареек и зарядить их, а потом через определенное время их менять) что в случае с видеокамерой исключено ибо ее можно запитать от розетки
3. Малое время работы от одной батареи (те же экшн камеры и видеокамеры держатся гораздо больше от одного заряда, а некоторые можно и запитать от условного повербанка)
4. Хрупкость и громоздкость самой камеры (носить с собой неудобно, а еще если не дай бог упадет то последствия могут быть гораздо плачевней нежели у беззеркалок видеокамер и вебок)
З.Ы. Тот же китовый объектив может вскоре выйти из строя (проверено на Никоне сестры)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Pistolero
post Воскресенье, 25 февраля 2018, 15:45
Отправлено #4


RetroStation
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 597
Регистрация: 12 мая. 2014
Из: Воронеж
Пользователь №: 50 168





QUOTE (SlaGra @ Суббота, 24 февраля 2018, 22:03)

У, тут с DSLR вроде того же Кэнона что вы назвали множество проблем :
1. Адекватный объектив (а не китовый) будет стоит дороже обычной видеокамеры уровня Sony или тех же Canon Vixia/Legria, и к тому же у него будет ограниченный диапазон диафрагмы или фокусного расстояния (а 50мм фиксы не хочется покупать ибо у многих дешевых DSLR кропнутая матрица, и эти 50мм превращаются в 80мм в которые харя и так не влезет)
2. Невозможность работать бесперебойно от зарядного устройства (то есть нужно закупится кучей батареек и зарядить их, а потом через определенное время их менять) что в случае с видеокамерой исключено ибо ее можно запитать от розетки
3. Малое время работы от одной батареи (те же экшн камеры и видеокамеры держатся гораздо больше от одного заряда, а некоторые можно и запитать от условного повербанка)
4. Хрупкость и громоздкость самой камеры (носить с собой неудобно, а еще если не дай бог упадет то последствия могут быть гораздо плачевней нежели у беззеркалок видеокамер и вебок)
З.Ы. Тот же китовый объектив может вскоре выйти из строя (проверено на Никоне сестры)
*


1) Советские объективы прям находка, 1500-3000р. недорогие, а качество очень достойное и стекло, надёжные только брать надо смотреть их изначально что бы заюзанный не подсунули, реально для видео 1500-2000р. советский объектив можно найти, подходит многое, что неподходит юзается через переходники прекрасно.

2) Можно взять башмак с усиленными акумами.

3) см. пунк 2а. Я бы добавил, вам шашечки или ехать? Они потому и работают дольше что в них ничего нет, по большей части многие телефоны снимают так же, а то и лучше чем экшенкамеры среднего сегмента, зачастую и чип даже одинаковый стоит.

4) Чё полупро зеркалка более хрупкая чем экшен камера? Ну врят ли, хотя не пробовал подкидывать то и другое, один фиг всё надо использовать аккуратно. У людей у кого падали с небольшой высоты всё нормально, довольно крепкие они, но лучше конечно такого недопускать и в том и в другом случае.

P.S. Китовый вообще отстой, почти все мылят, поэтому даже сменив на недорогой советский небо и земля будет.

P.P.S. Лично я нашёл некий баланс и компромисс, это хорошая беззеркалка с хорошей оптикой.

Но хоть она и быстрее фокусируется и тише если писать напрямую в неё (есть кстати и в беззеркалках вход под микрофон, так что можно подключить внешний и пишут звук хорошо) и конечно он при желании в карман влезет и куча удобвств, даже монтировать я на нём могу и с него же выкладывать видео и фото в сеть, даже симка там есть))

Но что фото что видео один фиг до зеркалок недотягивает..

Прям вот видно это, даже ничего не хочется, типа там ставить правильный свет и т.д.

Конечно я не юзал более дорогие беззеркалки со сменной оптикой, чёта многие с зеркала на них переходят.

Но в любом случае что веб камеры что экшен там маленькая матрица и маленькая обычно пластиковая линза, так что видео будет шумноватым, да и в движении как то всё печально.

Можно конечно взять всякие недорогие экшенкамеры 4500-6500-8000р.
Но картинка как с сотика с них..

Хотя если просто для трансляции игры где ты будешь в маленьком квадратике в углу экрана, а основная картинка будет идти например с игрой, тогда да 4500-6500 дороже и не надо. Ещё пару тыр на всякие удобные примочькми к ней можно потратить.

Обычно держат одну путячую камеру типа зеркалки и вторую экшен что бы с разных углов себя во время трансляции показывать..





--------------------
Для продажи, покупки и обмена жду вас в моей группе, жмякайте по названию:

RetroStation
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic
SlaGra   Вебкамера или FireWire Видеокамера в роли устройства записи   Суббота, 24 февраля 2018, 18:23
asdendy   Почему бы не задать этот вопрос на соответствующем...   Суббота, 24 февраля 2018, 18:28
vyorf   Во во :/   Суббота, 24 февраля 2018, 18:35
SlaGra   Ну смотрите: 1. Я не знаю другие активные форумы ...   Суббота, 24 февраля 2018, 18:40
Iruta-san   Рассматриваешь экшн-камеры, которые могут работать...   Суббота, 24 февраля 2018, 20:03
SlaGra   Ну у меня она уже есть :) и проблема (по которо...   Суббота, 24 февраля 2018, 20:25
Iris   Я за второй вариант. :) Если хочется именно хорош...   Суббота, 24 февраля 2018, 20:46
SlaGra   Даже якобы 4к камера от Logitech выдает прямо так...   Суббота, 24 февраля 2018, 20:53
Iris   В этом и суть :laugh: :laugh: ...да и большинство...   Суббота, 24 февраля 2018, 20:58
Pistolero   1) Советские объективы прям находка, 1500-3000р....   Воскресенье, 25 февраля 2018, 15:45


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
 

Упрощённая версия Сейчас: Пт., 27 июня 2025, 19:15
Skin Designed (c) by Rooq.net, All Rights Reserved.