[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Трамп против жестоких видеоигр, Ну наконец-то кто-то заметил!

[daxter.]

Недавняя встреча Дональда Трампа с представителями игровой индустрии не решила вопроса, какие меры предосторожности нужны, чтобы огородить американских школьников от насилия, зато смогла показать игровую индустрию в максимально негативном ключе. На встрече была показана специальная видеокомпиляция жестоких сцен в играх, среди которых присутствовали Fallout и Call of Duty.

Вот ссылка на ролик, который демонстрировали:

https://www.youtube.com/watch?v=0C_IBSuXIoo

Я поддерживаю.
Не понимаю тех, кто кайфует, когда детально показывают как
главный персонаж втыкает нож в шею противнику или пулю анатомически
пробивающую череп. Нормального человека от такого тошнить начинает.

Одно дело, игры с плохой графикой или пиксельные, там это не заметно.
Другое - когда на насилии и расчленёнке сделан акцент, это детально
и анатомично, специально акцентируется внимание.

Вот так представляется игрок, кому подобное в играх в радость:

» Нажмите, для открытия спойлера «

Сообщение отредактировал daxter. - Воскресенье, 11 марта 2018, 01:10

[Aberrat]

Я считаю, что должен быть банальный регулятор в играх. Раньше он кстати был в том или ином виде. Отключить кровь, отключить разрыв на части, замылить сцены on/off и так далее. При этом рейтинг должен быть выставлен по максимальной опции.
Пусть каждый настраивает на себя.
При этом я также считаю, что психологически очень важно показывать максимально натурально убийство. Во- первых, это снижает уровень агрессии и дает минимальную разрядку психопатам. Во-вторых, это сталкивает с насилием, которое было есть и будет. Грубо говоря у человека, который знает, что происходит на самом деле при попадании топором по голове, будет меньше шока и птср, если он станет свидетелем подобного. Общество рафинированно, оно подобно организму выталкивает болезнь за пределы системы рефлекторно, тем самым усугубляя ситуацию. (Практически никто не видит трупов, не видит болезней и не знает о них. Нас выбивает банальный диагноз ВИЧ, то есть осведомленность о его этапах, как он меняет тело и прочее близка к нулевой отметке. Рак и прочее туда же)
Например когда я работаю с угрозой суицида, я максимально четко описываю человеку, что будет происходить и как будет выглядеть. При этом называю суицид самоубийством. Не «уйти», «уснуть», «суициднуть», а убить себя, убить, умереть и прочее. Это снимает налет романтизации и не позволяет диссоциироваться от происходящего.
Ну и ислледования показывают, что видящие неотцензуренную версию например войны, сильнее противостоят действиям, ведущим к агрессии или войне. Проще говоря, если мне показывают бомбежку с почищенными улицами, без свисающих с арматуры кишок и рук/ног, я спокойнее отношусь к войне («да, мы можем повоевать если дело правое»), чем человек, которому показывают реальную картину боевых действий («мы должны предпринять все возможное, чтобы этого не случилось!»)
То, что показывают в этом ролике - это ЭКСПЛУАТАЦИЯ насилия. Вычурная и выкрученная. Порой глупая даже. Это не реальное насилие как оно есть. Но когда показывают, что человек словивший пулю в живот кряхтя перебегает куда-то - это другая крайность. Человек словивший пулю в живот или куда еще и при этом оставшийся жив - это сильно травмированный человек, настолько, что он не в состоянии адекватно оценить себя и пространство зачастую и иммобильный на ближайшие месяцы, если выживет.
Сложная естессно тема, которая как и многие подобные упирается в осознанность не только того, кто ДЕЛАЕТ, но и того, кто ИСПОЛЬЗУЕТ продукт, а еще и того, кто КРИТИЧЕСКИ ОЦЕНИВАЕТ взаимодействие первого и второго

Сообщение отредактировал Aberrat - Среда, 14 марта 2018, 14:35