[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Миф о удобстве аналога куба.

[daxter.]

Встречаюсь уже не раз с таким мнением, что
аналоговый стик куба (и соответственно WII) - это архиудобная штука.

Объясняют это тем, что у него выделены восемь направлений, а у других
пространство вокруг стика круглое.

Не согласен, так как это очень не удобно, когда нужно сделать прокрутку
или быстро повернуть персонажа.

На DC, XBOX, PS моментально прокручиваем стик, на кубе или WII это из-за 8 граней
делается дольше и не так комфортно.

Даже сама нинтендо в WII U и Switch отказалась от этой идеи и убрала грани.

А Вы как думаете?

[Axel089]

Меня раздражает второй аналог (который C и желтый) - очень маленький, с пальца так и норовит соскочить. Ну и аналоговые шифты тоже такая себе штука - вроде бы в гонках оно должно быть клево, но ход недостаточно плавный (в сравнении с курками), плюс треск при нажатии потрескивает.

Приспособиться, конечно, можно ко всему, но кубовский пад я точно поставлю на какое-нибудь восьмое место по удобству)

Но, как сказал когда-то Игорь Сонин в "СИ", в играх, разрабатывавшихся исключительно для Куба, джой отлично себя показывает. И порой даже в мультиплатформе.

Допустим, в вышеупомянутой PSO, которую я как раз на Кубе и прошел от и до (на Дриме и Боксе пробовал не раз, но потом отчего-то бросал), нужно постоянно мэшить кнопку атаки - вот тут большая и плоская A очень к месту. Или, допустим, в RE4 или Super Mario Sunshine.\

За время прохождения ни разу не возникло мысли, к примеру, сменить джой на что-то более удобное, хотя я еще черти когда купил себе переходник на геймпад от PS1/PS2.

Сообщение отредактировал Axel089 - Четверг, 12 апреля 2018, 23:18