[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Вопрос к знакомым Бога

[Ponks]

Недавно я побывал на юге нашей необьятной родины и, в очередной раз осматривая горы и море, лежащее под ними, подумал: интерестно, а долго ли Бог моделировал Землю, и какую прогу он юзал? 3d's MAX вроде бы гораздо позже создания Земли и Вселенной появился... Интререстно, ведь, согласитесь, наша Земля, это чудесная работа - столько полигонов, что просто уму непостежимо, а уж шейдеры просто нереальны... Может есть тут среди вас, дорогих форумчан кто-то, кто лично знаком с Создателем? Спросите у него, пожалуйста и отпишите) Спасибо.

[Jenson]

По порядку:
1) На счёт того, что 3Д реально можно будет говорить только тогда, когда с ним человек сможет ФИЗИЧЕСКИ взаимодействовать, т.е. на живого человека в этой 3Д "реальности" будут действовать законы физики и ещё много чего. Пока близко ничего такого нет. Пока можно только видеть это глазами на ПЛОСКОМ экране, или максимум на двух ПЛОСКИХ в стерео. Ещё есть 3Д принтеры. Можно модель 3Дшную сделать реальной, но это уже из другой оперы. Потому эта имитация реальности находится в зачаточном состоянии и служит только для обмана глаз по большому счёту
2) Как вселенная возникла, это вопрос, на который ещё ни кто долго не ответит доказательно, если вообще когда либо ответит.
Для меня она есть и всё. Все остальные разсуждения лично для меня безсмысленны, тем более сравнение с полигонами
3) Я говорил не про разработку моделей/анимации/графики, если ты заметишь, а про попытку описать реальность програмным продуктом.
По скольку сам давно занимаюсь графикой, в том числе и в 3dsmax, то представление имею на сколько пока всё далеко от истины. Потому если пофантазировать, то можно предположить, что существующая система 3Д моделирования далеко не лучшее средство, чтоб ИМИТИРОВАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ, обрати внимание, я не говорю ДЕЛАТЬ КРАСИВЫЕ КАРТИНКИ, т.к. с этой задачей ЦГ уже давно справляется.
Но повторюсь - эти картинки всё же мы видим на ПЛОСКОМ ЭКРАНЕ, потому это всего лишь иллюзия.

очень интересная тема

картинки может и плоские на тв. но в самом железе (ПК) - они настоящие...как бы

[Aleksey Osipenkov]

очень интересная тема

картинки может и плоские на тв. но в самом железе (ПК) - они настоящие...как бы

Ага, в Зд пакетах он тоже "настоящие...как бы", потом они визуализируются или рендерятся уже в плоские.
Отличие от реал тайм графики этого только то, что визуализируются или рендеряться НЕ в реальном времени. А суть одна - ВИЗУАЛИЗАЦИЯ на ПЛОСКИЙ ЭКРАН. В дном случае - реал тайм, в другом нет. Так что одно и тоже.

Угу, оно - туловище - того не стоит 8)))

Стоит, я не про него написал...
Туловище у нас одно и второго тебе ни кто не даст.
От его состояния зависит на сколько долго мы проживём.
Думаю на это не стоит забивать, учитывая что жизнь всего одна.

[Blender]

...учитывая что жизнь всего одна.

эт тебе кто сказал? доказать, что жизнь одна или несколько - невозможно

[Aleksey Osipenkov]

эт тебе кто сказал? доказать, что жизнь одна или несколько - невозможно 

Во всяком случае для нашего ЭГО, ЛИЧНОСТИ, ЖИЗНЕНОГО ОПЫТА или ВОСПОМИНАНИЙ, еслиб была не одна, то мы бы помнили прошлую.
Так что все доводы пока в пользу того, что одна.

Сообщение отредактировал Aleksey Osipenkov - Пятница, 30 марта 2007, 17:32

[Blender]

Во всяком случае для нашего ЭГО, ЛИЧНОСТИ, ЖИЗНЕНОГО ОПЫТА или ВОСПОМИНАНИЙ, еслиб была не одна, то мы бы помнили прошлую.
Так что все доводы пока в пользу того, что одна.

разве обязательно помнить прошлую жизнь? как ты её запомнишь, если душа всиляется в другое тело, у неё нету серого вещества, хотя про душу тоже человек придумал, кароче долгий спор) но даже если душа существует, думаю вряд ли, после смерти человека, она улетает либо в рай, либо в ад... Человеком правят не только инстинкты, но и что-то выше того... имхо