[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Где Лорд Ханта?

[Umbrella-Inc.]

Давеча спросил у Купера. Не знаю что ответит, но вестимо тоже что и другие авторы ВД: хз. Среди нас есть авторы ВД старого, есть авторы ВД нового "онлайн" (я тоже в их числе, да, *возгордился*)... Ну неужели никто ничего не знает о судьбе Ханты?



Мб Аксель что слышал?

Сообщение отредактировал Кладовщик - Суббота, 20 февраля 2016, 23:53

[Axel089]

Ну Купер начиная с 30-х номеров начал играть в журналиста, а Ханта даже не пытался, а просто хохмил и отрывался в свое удовольствие.

А что значит "играл в журналиста"? Типа, без корочки об окончании вышки ты не мог считаться журналюгой?)

Тогда вообще по нынешним меркам весь игрожур был на дне - первые номера той же "СИ" или "Игромании" были написаны мало того, что сухо (словно мануал читаешь), так еще и без особого знания дела. Поэтому куперовские материалы в большинстве своем были на голову выше.

На меня его статьи действовали как усилитель впечатлений от игры.

Мне в этом плане куда больше доставлял Кант с его "литературными" солюшнами. Вот где человек по-настоящему въедливо изучал игры. Даже готов поверить, что без помощи Интернетов.

Я когда в 2004-м наконец-то дорвался до FFVIII, то, конечно же, первым делом полез в солюшн от Ханты. И у меня уже тогда, задолго до всяких метаний говна от TD, закралась мысль, что автор, мягко говоря, не играл в игру. Потому что его советы в подавляющем большинстве случаев были бесполезны, а главную суть (привязка магий к статам) он так и не раскрыл, предпочитая отделываться дежурными "Берите негра, копите лимит".

Еще очень доставило, как Ханта советовал призывать Думтрейна, хотя в тексте - ни единого слова о том, как его добыть. Ну и скрин со всеми собранными GF тоже улыбнул, хоть про способы добычи, кажется, четырех из них - ни слова опять же.

И я сейчас не пытаюсь пафосно засирать писанину 20-летней давности - просто на это убили три номера, а выхлоп почти что нулевой. Если следовать советам Ханты от и до, то в конце ждет большущий облом. Потому что без грамотно навешанных статов и/или Лайонхарта хрен ты Ультимецию с Гривером завалишь. Мне, по крайней мере, и 20 попыток не хватило.

В итоге плюнул, нашел подробный гайд в Инете и благополучно познал дзен)

Но сейчас-то мы видим, что именно такой стиль "от соседа Васи" востребован на том же YouTube и даже поядрёней, а вот аналитики с нахмуренными бровками и занудством про "игровые механики" никому на фиг не нужны.

Ничего пободного. В топах ютубов, как правило, восседают всякие Пиксель Дэвилы и прочие чтецы Википедий, умеющие годно монтировать.

Сообщение отредактировал Axel089 - Пятница, 13 июля 2018, 14:42