[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Oldschool AAA vs Modern Indie, fight!

[MichaelForExample]

Тема создана по мотивам спора с одним моим товарищем с этого форума. (можешь и раскрыться и описать своё видение тут)
Предыстория:
Человек сказал, что все современные инди игры выглядят дешево, раскрыл это подобными критериями:
1) Мало анимации
2) Мало экранов
3) Плохо нарисовано

+ Сказано это было всё в контексте разговора об игре Hollow Knight (что как бы пункты выше делает ещё более смешными, по моему мнению).

Следующим его тезисом было: мол смотри, есть богатый и дорогой, а главное сделанный профессионалами ААА проект метал слаг, и есть ваша поделка, сделанная 3мя друзьями, новичком-художником Hollow Knight.
Мол, гляди, да между ними пропасть.

Лично я считаю, что эти игры, как минимум, одного уровня. Хотя если бы спросить моё субъективное мнение, я бы проголосовал из этих 2х игр за холлоу найт. Или, например, если бы меня заставили на необитаемом острове выбрать одну из 2х игр, я сделал бы такой же выбор в пользу игры от team cherry.

Вот и хотелось бы спросить каково ваше мнение? Можно ли считать современные (хорошие) 2д инди игры на том же уровне (по объему работ, в т.ч. художника) что и старые 2д игры.

Пример хороших современных инди игр по-моему мнению:
Hollow Knight
Shovel Knight
Salt and Sanctuary
Cave Story
Owlboy
Iconoclasts

Сообщение отредактировал MichaelForExample - Понедельник, 27 августа 2018, 14:24

[Swordin]

Это лишний раз доказывает тезис о том, что современный игрострой находится в упадке и уже не способен так удивлять игрока, как 25-30 лет назад.

Игрока, который играл 25-30 лет назад, то бишь старпёров (извиняюсь, за свой французский), возможно. Людей же помоложе, в особенности тех, для кого нынешнее поколение первое - вполне.

Ребятишки 7-8 лет вполне могут "удивляться" нынешним играм, как и мы в свои 7-8, играя на дендях и сегах.

когда новые старые игры (инди) с каждым годом все больше и больше навязывают конкуренцию ААА-проектам

Весьма спорно. Если человек тащится от графония, к примеру, то инди тут вообще не конкурент.
Если человек играет в основном (а таких немало) в большие игры с большими бюджетами, то мелкие поделки, какие бы душевные они ни были, никогда не смогут заменить ААА ему.
Это вообще разные весовые категории.

Люди берут некст-ген явно не для инди, а именно для ААА-проектов в первую очередь.

Поэтому сейчас «написать» игру гораздо проще, чем 30 лет назад.

Опять же, какую игру? Инди - возможно. А трипл А-проект - нет, где бюджеты и кол-во народа, делающего игру, уже сопоставимы с голливудскими блокбастерами.

[Ol_]

Хорошо, раз так просишь, поясню.

Игрока, который играл 25-30 лет назад, то бишь старпёров (извиняюсь, за свой французский), возможно. Людей же помоложе, в особенности тех, для кого нынешнее поколение первое - вполне.
Ребятишки 7-8 лет вполне могут "удивляться" нынешним играм, как и мы в свои 7-8, играя на дендях и сегах.

Весьма спорно. Если человек тащится от графония, к примеру, то инди тут вообще не конкурент.
Если человек играет в основном (а таких немало) в большие игры с большими бюджетами, то мелкие поделки, какие бы душевные они ни были, никогда не смогут заменить ААА ему.
Это вообще разные весовые категории.

Так о том и речь, что инди - это в первую очередь "про игру", а не "про кино". Если игроку нужен геймплей, а не кинцо, то старые игры и новые инди проекты, пожалуй, лучше подойдут. Ну а если нужен графон, то, конечно, современное кинцо тут бесспорно фаворит. Однако, чем кино может удивить игрока? Это же тот же фильм

Люди берут некст-ген явно не для инди, а именно для ААА-проектов в первую очередь.

И я брал Свитч ради некст-гена, а в итоге пришлось продать, так как в анонсах было одно инди

Опять же, какую игру? Инди - возможно. А трипл А-проект - нет, где бюджеты и кол-во народа, делающего игру, уже сопоставимы с голливудскими блокбастерами.

Инди, конечно же. При этом, как, я думаю, стало ясно из предыдущего ответа, я не фанат инди игр, а вообще больше предпочитаю играть в старье, как и следует из моего ника

P.S. Резюмируя все ранее сказанное, считаю совершенно кощунственным сравнивать Hollow Knight 2017 года выпуска и Super Metroid 1994 года. Поменяй разработчиков этих двух игр временными периодами, очень сомневаюсь, что они смогли бы добиться того же результата, что у них получился в конкретное время, когда вышла та и другая игра. Просто всему свое время. Поэтому HK нужно сравнивать исключительно с современными метроидваниями, а никак не с прародителями жанра, которым уже за 20.

Сообщение отредактировал oldOK - Суббота, 25 августа 2018, 14:14