[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный 3 самые унылые книги, которые вам приходилось читать, Литературная тема на GBX

[Nik1]

Всем привет! Ни для кого не секрет, что чтение книг (как явление!) требует много времени, которого у рядового форумчанина GBX всегда в дефиците. Дабы уберечь форумчан от ошибки, делимся тут своими подборками самых унылых книг на ваш вкус.

Мой топ:
1. Моби Дик Германа Мелвилла;
2. Подземка Харуки Мураками;
3. Противостояние Стивена Кинга.

[Swordin]

Тоже хотел про школьную литературу написать.
Нас этими анализами трахали даше в старших классах с физмат уклоном.

Бесило это неимоверно, постоянно срался с училкой по лит-ре, т.к. у меня там Гарри Гаррисон какой-нибудь в прочтении, а я должен вникать в Чернышевского.

Литература - не наука, должна в школе преподаваться как и остальные виды искусства: изо, музыка. Для ознакомления, а не углубленного изучения.
Если кто-то желает в будущем заниматься именно в гуманитарном направлении, для тех да - возможно создавать классы с более подробным подходом к Базаровым, Онегинам и др. Безуховым.

Мне вот лично ближе интегралы с дифференциалами. Я и пошёл в физмат, но училке про это забыли сказать, она всё равно про небо под Аустерлицом спрашивала.

[Landis]

Тоже хотел про школьную литературу написать.
Нас этими анализами трахали даше в старших классах с физмат уклоном.

Бесило это неимоверно, постоянно срался с училкой по лит-ре, т.к. у меня там Гарри Гаррисон какой-нибудь в прочтении, а я должен вникать в Чернышевского.

Литература - не наука

Мне вот лично ближе интегралы с дифференциалами. Я и пошёл в физмат, но училке про это забыли сказать, она всё равно про небо под Аустерлицом спрашивала.

У меня все наоборот- не любил высшую математику. Геометрию тож не очень. Но называть их не науками , не стал бы. Литература в любом случае нужна.
Иначе многие читать вообще бы не начали.