[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Посоветуйте онлайн курсы по программированию, желательно те что выдают сертификаты

[RC_Gremlin]

Так как медленно меняю профессию, можете посоветовать хорошие курсы онлайн, можно бесплатные и необходимо обязательно те что с сертификатом. Слышал что сейчас популярно ещё дистанционное обучение. Нужны курсы c++ ruby python.

Есть советы друзья?

[Akell]

man систематическая ошибка выжившего
это к тому, что негативный опыт стоит учитывать, а не только единичные истории успеха, которые бесполезны.

если бы все эти курсы и книжки (особенно детские( хоть что-то реально давали на выходе, то толковых пограмистов было бы как водителей, бесчисленное множество.

по итогам нельзя научиться ничему, кроме как копировать примеры кода из книжки, худо бедно комбинировать их и запускать. а всё потому что, там всё написано именно так, чтоб не возникало лишних вопросов.

кстате, вот там чуть выше предложили книжку Зython для детей. К счастью там есть пример целой главы в открытом доступе. Сразу ясно, что такое ничему не научит. Там быстро решительно применяют классы и обьекты, но просто мотивируют это тем, что "так надо". Там нету четкого ответа что такое класс. Почему именно класс, ведь ООП - это про обьекты, а не классы. Как оно взаимодействует и уживается друг с другом, тоже никто не поясняет. Зато вводятся кучу примеров когда "в таком случае надо делать вот так". Т.е. вместо нормального обьяснения механизма, просто дают какие-то бессвязные примеры. Нету совершенно ничего про рантайм (а это ключевое!), ничего толком нету про self, , ни про super(), ни про утиную типизацию. Про терминологию, даже ничего упоминать не буду. А вообще со стороны это всё выглядит лишь как набор бессвязных фактов, которые с трудом стыкуются внутри одного примера. ТОбишь просто обсасывать конкретный пример, аж целых 10 страниц. Т.е. если я ничего не знаю про классы, обьекты, рантайм и прочее, то я ничего не пойму, никогда. Налицо проблема "курицы и яйца". Чтобы понять и разобраться что там хотят показать в той главе про классы и ооп - нужно уже знать все эти фундаментальные вещи и весь понятийный аппарат это до этого, иначе ничего не поймешь. БИНГО! мартышки труд всё это и суета.

кстати, в саратове есть неплохие курсы например такие https://www.sgu.ru/news/2014-09-18/copp-pro...hih-pobediteley но там тоже, например из всего потока одного универа направления связанным с ит (в районе 100человек каждый год) туда ходят и осиливают лишь единицы.

вроде в питере (у тебя в профиле он) тоже была толковая команда олимпиадников, возможно если прям сильное желание есть, то вдруг у них есть аналог курсов для подготовки олимпиадников (школьников и студентов). и туда его пихнуть. прям если уж совсем по хардкору.

Добавлено спустя 40 минут:

нужны азы, понимание, что это.

так это и есть самое сложное. обьяснить и ввести в оборот фундаментальные и базовые сущности, привить необходимый "ход и образ мыслей" чрезвычайно сложно. более того, в процессе обучения таким вещам уделяют самый минимум внимания, если и вообще уделяют.

почему так? я хз. возможно из-за того, что у тех кто проводит обучение аналогично также совсем нету понимания предмета. зато у них есть в арсенале несколько освоенных инструментов и практик. но нету четкой картины происходящего.

т.е. вместо "решения в общем виде", там просто показывают некие последовательные пошаговые действия приводящие к конкретному ответу в конкретном примере. и всё.
нету абстрагирования, работы с черными ящиками и прочих штук. нету никакого пояснения и контекста за выбраными действиями и возможной реализацией.

ограничения детского мирка не подразумевает такое впринципе. помогут ли относительно рано полученные и весьма ограниченные "десткие" навыки в будущем? НИЕТ. искренне считаю, что обучать чему-то, требущего глубого осмысления надо когда сознание будет готово к такому, а не по достижению N лет. а всё то, что будет раньше - пустая трата времени.

Сообщение отредактировал Akell - Пятница, 09 ноября 2018, 01:35