[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Снижение порога вхождения в классику должно стать нормой, «SNK» и «Nintendo» делают первые шаги на этом пути

[Kito1984]

Игры стареют быстрее, чем практически любые иные медиа. Даже те произведения, которым всего несколько лет, могут казаться устаревшими по сравнению с новыми, более дружелюбными к пользователю релизами. Это заставляет нас задуматься о непростом вопросе, касающемся перевыпуска старых игр: стоит ли оставлять их нетронутыми, выпускать в первозданном виде, или следует обновить их с учётом пожеланий современных игроков? Если парочку недавно вышедших игр можно использовать в качестве ориентира, то ответ – стоит сделать и то, и другое.

Начнём с «Nintendo». В рамках службы Switch Online компания предлагает игры с NES, которые были слегка обновлены (например, путём добавления мультиплеера). Но в прошлом месяце компания пошла чуть дальше, выпустив обновлённую версию оригинальной Legend of Zelda. В ней игрокам была предоставлена возможность начать игру с кучей денег и экипировки, что позволяет гораздо легче проникнуться легендой. На этой неделе «Nintendo» совершила аналогичный п(р)оступок с научно-фантастическим шмапом Gradius, предложив игрокам корабль с практически самым лучшим вооружением. В каждом из случаев игра, в которую довольно сложно играть на начальном этапе, стала чуть проще к людям.

А недавно вышла SNK 40th Anniversary Collection, также на консоли Switch. В подборке представлено 13 отражающих легендарную историю компании наименований, в том числе те, о которых вы, вероятно, никогда не слышали, ещё 11 поставляются в виде бесплатных скачиваемых дополнений. Как и другие переиздания разработчика «Digital Eclipse», этот сборник, который создан с известным пиететом по отношению к исходному материалу, поставляется с режимом музея, где можно посмотреть иллюстрации и рекламу, способствующие осознанию важности этих игр в перспективе.

Самое интересное, однако, - это добавление функции «просмотра». Работает она именно так, как вы думаете, позволяя просмотреть прохождение интересующей игры. Важным отличием от, скажем, просмотра клипов на YouTube, является то, что в любой момент вы можете принять управление на себя и начать играть. Это позволяет просмотреть особенно сложные моменты и в то же время обеспечивает степень вовлечения, свойственную только играм.

Все эти игры обладают определённым историческим значением. Это очевидно, если говорить, например, об играх серии Zelda, которые по сути положили начало идее открытого мира, но не менее интересны и не такие известные игры. Возможно, вы никогда не слышали, к примеру, о Sasuke vs. Commander от «SNK», но она вполне может быть той игрой, где впервые появились сражения с боссами.

Однако проблема в том, что во многие эти игры сегодня играть уже не так интересно. Они могут быть медленными, сложными в управлении и непонятными. Но благодаря таким дополнениям, как функция просмотра или более лёгкий старт в играх «Nintendo», процесс становится чуть доступнее для всех и каждого. И в том, и в другом случае оригинальные, в целом нетронутые версии данных игр по-прежнему доступны для игры. Эти релизы позволяют сохранить наше игровое наследие, но делают его более понятным существенно большей аудитории. И для медиа, которое всё ещё пытается документально оформить собственную историю, наличие описанных выше опций крайне важно.

Оригинал - https://www.theverge.com/2018/11/18/1809880...0th-anniversary

[Kutal]

Имхо, все эти стрелочки, показывающие, куда идти, как убивать врагов, полные комплекты на старте и прочее вождение за ручку - чушь полнейшая. В первой Зельде (которая не особо-то и сложная) суть изначально в исследовании мира, в постепенном открытии секретов. Может, сразу тогда начинать с финального данжа, с уже убитым Гэноном? Просто зайди к принцессе и посмотри финальную заставку, потом расскажи, как отлично поиграл.
А вот что в этой же игре не мешало бы облегчить - это чересчур дурацкие криптопаззлы в духе "найди одно неправильное дерево из 100". Как-то спрайт дерева чуть-чуть подрисовать, чтобы выделялся, может, ведь такое уже тогда было в порядке вещей.

Иногда вот играешь в какую-нибудь старую игру и радуешься, видя, как тогда делали, а потом думаешь, чё ж вы, сволочи, тут натворили? Видишь необоснованное недружелюбие к игроку.
Потом какой-нибудь босс в Кирби, который скачет, как блоха, без намёков на паттерн, убивает все твои шансы пройти босс-режим, и тут ты уже начинаешь думать, что неплохо было бы иметь в инвентаре лечилку или пару десятков конфет неуязвимости, как в новых частях.

И эта дуальность вопроса применима, в целом-то, практически к любой старой игре. Хорошо иметь возможность засейвиться в любой момент, чтобы не пробегать всю игру впопыхах. Плохо абузить сейвы, сводя челлендж от игры к нулю. Если у человека есть возможность без гемора приобщиться к классике - это хорошо. С другой стороны, если у него реальный интерес к старым играм, мож он и так разберётся?

Тут вопрос индивидуального подхода игрока - хочет он или не хочет со всем этим морочаться.
Практика показывает, что чаще всего не хотят, а постепенное упрощение принятых норм не делает лучше - только ленивее. То, что вчера казалось стандартом, сегодня уже как-то неохота... да и герой медленно бегает... танк с читами медленно летит... ну его.

Эдак и современные игры будут через лет 10 сопровождаться "luxury DLC" - начинаешь финалку, а у тебя там на старте сейв 199% прогресса, все мобы на локациях лежат дохлыми, их трупы выложены в форме красной (от крови) ковровой дорожки от старта до финиша, куда надо добежать. Если заплатишь за ещё одно DLC - добавят оркестр аниме-тёлок, чтобы пока идёшь, играли фанфары в твою честь и на прыгающие сиськи посмотреть можно было.

Сообщение отредактировал Kutal - Воскресенье, 25 ноября 2018, 20:31