[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Игра "Судоку Рексарыча" от студии "Братство", Разработано на RPG Maker VX Ace

[Рексарыч]

Друзья, всем доброго времени суток!

Начал рекламировать игру везде, где только можно. Знаю, что не шедевр, но, как классическое "Судоку", вполне себе сойдёт.

Не могу в это поверить, но что недавно было только плодом моих мыслей, сейчас обретает реальность. Страница моей игры появилась в Стиме. 30.11.2018 "Судоку Рексарыча" должно выйти в свет.

Для меня - это долгий путь, но ничего. Первый блин хоть и не идеален, но фундамент заложен.

» "Reksarych's Sudoku" «

Старая версия игры (бесплатная). На доброе всем здоровье.

Ссылка на нашу группу в ВК.

Сообщение отредактировал Рексарыч - Суббота, 17 ноября 2018, 19:38

[Рексарыч]

УльтраБлокС, не знаю что и ответить: с одной стороны - не хочется бить себя в грудь, с другой - ненужно делать такие выводы, основываясь на недостаточном количестве информации.

Могу сказать, что мы достаточно изучили как базовый функционал движка, так и возможное улучшение функционала, заточенного под конкретную игру.

Например, при разработке "Судоку", одной из маленьких победок был разбор того, как расскопировать эвент, меняя его внутренности, с помощью кода, ибо ручного труда там должно было уйти несравнимо больше и риск ошибиться был высок без всяких расчётов.

Следовательно с движком никто прощаться не собирается. Его потенциал обширен. Примеры жанров: jRPG, ARPG, Dungeon Crawler, Puzzle, графические новеллы, Roguelike, TBS, Fighting, Quest, некоторые разновидности симуляторов, ККИ и того, что на ум сразу не идёт.

[УльтраБлокС]

УльтраБлокС, не знаю что и ответить: с одной стороны - не хочется бить себя в грудь, с другой - ненужно делать такие выводы, основываясь на недостаточном количестве информации.

Я не делаю выводы, и уж тем более никого не обвиняю, это было просто предположение)

Например, при разработке "Судоку", одной из маленьких победок был разбор того, как расскопировать эвент, меняя его внутренности, с помощью кода, ибо ручного труда там должно было уйти несравнимо больше и риск ошибиться был высок без всяких расчётов.

Могу предположить, это случайно не обработка ввода цифр в 81 клетку (9х9) одним ивентом вместо 81? =).

Без использования RPG Maker'а такой задачи бы просто не возникло, т.к. одна функция обработки ввода могла бы обрабатывать ввод цифры в любую клетку, и не пришлось бы копировать ивенты. Так технически получается всё равно 81 ивент, даже если он копируется программно, а функции было бы достаточно одной)

Следовательно с движком никто прощаться не собирается. Его потенциал обширен. Примеры жанров: jRPG, ARPG, Dungeon Crawler, Puzzle, графические новеллы, Roguelike, TBS, Fighting, Quest, некоторые разновидности симуляторов, ККИ и того, что на ум сразу не идёт.

Я не спорю, RPG Maker - в целом неплохая штука, и в принципе, она справляется со своей задачей и позволяет достаточно быстро и легко делать игры для ряда жанров даже имея нулевой технический опыт. Но опять же, чем дальше игра удаляется от классического jRPG - тем больше вероятность, что придётся писать свои плагины. И чем больше нужно кастомных условий - тем больше нужно дорабатывать напильником.

Допустим, чтобы сделать полноценный Roguelike - нужно столько всего перепахать. Написать нормальный генератор рандомных карт (что само по себе непростая техническая задача). При этом если что-то не перепишешь - придётся ложиться в ограничения того, что дано движком. И в сухом остатке получается, что либо ты смиришься и будет не совсем Roguelike, а нечто положенное на конфигурацию мейкера по умолчанию (например, без рандомных карт), либо ты напишешь кучу кода и в конечном итоге получится, что лучше бы ты писал с нуля без мейкера.

Для графических новелл, опять же, есть свои движки (например, RenPy), которые уже заточены под этот жанр и где не нужно сражаться с интерфейсом RPG Maker'а. Да, можно сделать на мейкере новеллу, но зачем?).