[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Рассвет игроиндустрии

[Igor]

Консоли, указанные в скобках, уступали в продажах своим конкурентам. Но это не озночает что эти устройства могли быть хуже или учавствуют в голосовании на второстепенных ролях.

[kookoorookoo]

Сначала давайте разделим понятия. Есть порты, а есть мультиплатформа. Мультиплатформа изначально разрабатываеться под множество платформ и выходят в очень близкие даты на разных платформах (WarZone 2100, Tomb Rider, Soul Reaver, Driver,Command and conquer,Mortal Kombat 4 and many others) Могу ошибаться по памяти так то, столько времени прошло, перепроверяйте по википедии ищите еще, их много. А есть порты - игры сыскавшие коммерческий успех на целевой платформе и потому разрабы окрыленные успехом желают продолжения банкета и идут в другие регионы, на другие платформы. Таким играм нужно время на разработки адаптированного движка или даже нового с нуля. Дело тут не в том что устройство слабее или мощнее, а в том что оно банально не запустит эту программу ввиду своих технических особенностей. А раз эта работа не была сделана раньше, то её приходится делать позже (Warcraft 2, Quake 2, X-Com, Descent) Лично мне кстати, некоторые порты понравились настолько что я не могу играть в оригинал наверно дело привычки, все субьективно тут конечно.

Сегодня только "открыл" для себя игру Duke Nukem Time to kill. Очень понравилась, местами нравиться больше за 3D (проходил ее много раз на пк). Так ведь Time to kill банально не выхадил на ПК даже, икона пк'шников и не на пк

вы прекрасно понимаете о чем мы говорили и все равно продолжаете. порты на пс выходили с большим опозданием. причина не имеет значения(хоть солнечное затмение) потому что мы говорим о том что же было в результате на этих системах. на пс были представлены одни жанры а на пк другие.

по вашей логике можно объединять хоть пс4 с пс. ведь переиздания самых важных игр того времени есть и часто даже лучше чем они были в оригинале

Сообщение отредактировал kookoorookoo - Пятница, 15 февраля 2019, 22:33