[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный опыт экслуатации плазма 42" + бокс360

[bugosan]

итог после долгого выбора телевизора выбор пал на панас 42PV60RH за 32 000 руб. все характеристики я перечислять не буду вот краткие : 1024*768, 2 hdmi,3 scart,1 компонент,

в общем начитавшись форумов где одни говорят что плазма для бокса гавно и картинка отстой я пообщался с нашим другом МИКСом ) у которого уже стоит дома плазма + бокс ... в итоге выяснилось что для корректной работы бокса как на ЖК так и на ПЛАЗМЕ жизненно не обходимо подключать ее через D SUB,что я и сделал. после подключения кабеля в меню приставки появляется меню выбора разрешения от 640*480 до 1900+на сколько то там.... в общем рай (забыл глянуть нестандартные разрешения). для проверки выбрал игру эрч форс дэфенз 2017. мде , что сказать ... картинка просто поразительная, все идеально детальное изображение и главное вайд скрин, теперь в 100 раз удобнее играть в КООП модах, так как экран делается почти квадратным для каждого игрока ... минусы ? ну куда без них, первое приставка конкретно тормозила при полчищах врагов на сложности инферно, картинка делается покадровой (слишком много плевков яда от муравьев и взрывов) + тормозит звук, но это при большой толпе есессно ....
второе касается конкретно плазм, картинка немного с зеленоватым отливом, даже если ее под настроить и добавить коричневого то все равно ощущается небольшое преобладание зеленого. особенно это заметно при резкой смене белого фона скажем на серый, на доли секунды картинка становится балотного цвета.
третий минус - в телевизоре отсутствует порт С ВИДЕО - я докупил переходник на скарт и максимум чего я добился это черно белое изображение =( придется тянуть компонент 10 метров от компа ...

в общем энивэй, за такие деньги считаю что это просто подарок =) для примера 40 жк самсунг R71/72 стоит порядка 45 000 !!! а это уже немного дороговато ... помоему плазма более подходит на роль бэст бай =)

[Dark Sol]

Я видел в магазе не один раз. Плазма канеш кажет в общем случае куда ровнее и чётче чё уж там и говорить.

[Afray]

Типа есть две вещи- плохие и мои ?
Вот где не почитаю, все нахваливают свои телеки.
А таких реплик- Приди посматри. Я доволен. Больше не надо. и.т.п. я наслушался в доволь.
Поясню так. HD-Ready и на заборе уже пишут.
А FULL HD, тоесть истенные 1080р, плазмы можно пересчитать по пальцам, и ТО это будут деагонали от 60` и соответсвующие ценой.
В 2007 году только планируется выпуск FULL HD плазм 42ой диагонали и ЖК 32ой диагонали.
По порядку. Да. Соглашусь со всеми. Плазма- ярче, контрастнее, картинка более мягкая, меньше цыфровых артефактов. НО!!! НЕ ЧЁТЧЕ чем на ЖК!!! Харошь путать. На жкахах чёткость выше. Логически даже если подумать- пикселей у них больше.
И ещё главный минус плазм, сводящий её минусы на нет - НЕРАВНОМЕРНОЕ старение осцинициляторов. Попросту говоря ВЫГОРАНИЕ. На статичной картинке они горят только впуть. И как бы вам продавцы/фирмы лапшу не вешали, в лице защит от выгорания (типа ротации пикселей, инверсии и.т.п.) всё это фигня!!! Плазмы выгорают и будут выгорать, это факт. Конечно не так как старые модели, использующие в качестве люминисцентных материалов фосфор, но всё равно горят. Буквально за пару месяцев интенсивной приставчной игры вы её прожгёте.
Конечно если бабла куры не клют, то базара ноль- плазма для игр форева.

Плюс ко всему. Вы судите плазму по ярким изображениям. А попробуйте её на сложных тёмных сценах. Ну типа "безлунная ночь, чёрный джип угоняется двумя людьми в чёрных одеждах, а улицу освещает всего один фанарь, который находится в верхнем правом углу экрана". Вы сразу афигеете как "хорошо" показывает плазма.
А увидите вы- МАТОВЫЙ экран с москитным шумом и ярким пятном.
А вто время, как на каждой уважающей себя жекахе есть такое понятие как динамический контраст. Интеликтуальный алгоритм попросту притушит лампу подсветки и подкорректирует яркость самой матрицы, что зделает более детальным эту сцену и вы всё это увидите. Конечно вы потеряете в верхнем яркостном диапопазоне, что атрицательно скажется на фонаре, его свет будет либо "сткпенчатым" либо в ауре. Но всё равно- в целом картика будет куда детальнее и приятнее чем на плазме.
А по поводу ДЕШЁВЫХ плазм. Опять же. Вы думаете она просто так дёшого стоит? ЩАС. Берите диск "Троя" и смотрите сцену где камера берёт панараму с выстоы птичего полёта, когда греки высыживаются на берег трои. И вы увидите что такое- СЛАБЫЙ ДЕШЁВЫЙ процессор. Всё будет тормозить, что глаза сломать можно. Кстати это относится и к дешёвым ЖК.

ИТОГ- Хорший телек стоит- Хороших бабок. Пусть то ЖК или ПЛАЗМА.
ЖК на порядок дороже. ПЛАЗМА лучше кажет (кроме разрешений 1080р). Но для игр- ЖК адназначна!!! она не горит.

Сообщение отредактировал Afray - Понедельник, 30 апреля 2007, 21:08