[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный ATARI JAGUAR\CD

[sergi]

Нужно переконвертить игры из Atari Jaguar CD в Atari Jaguar на картридж
Не знаю как - помогите

[aspyd]

Даже 3DO он проиграл.

Почему "даже"?
Консолька-то хорошая была, просто слабенькая по сравнению с Sony PS и Sega Saturn, но по сравнению с 16-битками и аддонами, Philips CD-I и Atari Jaguar - небо и земля. Другое дело, что у самой корпорации ("зла") Трипа Хоккинса ноги разъезжались и всё шло через ..опу, но железо-то тут вообще не причём.

У Jaguar дело не только в архитектуре, у них ещё поддержка никакущая была. Девкиты, собранные на коленке, баг на баге и т.д.

В пятом поколении (раннем) - поддержка 3DO была лучше всех. По сей день видно. Все девдоки написаны так, что понятны даже идиоту, описаны все форматы файлов, всё начинается с введений: "Introduction to 3DO Graphics", "Introduction to 3DO Datastreamer" и т.д. В SDK - в изобилии навалены туториалы и примеры. На всё - утилиты, ничего руками делать не надо. Предусмотрены сжатия и т.д. Даже не являясь убер-девелопером, а являясь обычным продвинутым ПК-пользователем, уже можно что-то сваять. Мне кажется, многие так и делали - например, у тех, кто делал "Сантехники галстуки не носят" - вряд ли был вменяемый программист. Там туториалы на переключение слайд-шоу тупо в SDK валяются, обвешивай своей графикой (нафотошопь картинок), вот тебе и готово = бабло. Пипл же в своё время схавал.

С Sega Saturn - Sega пробила дно. Девдоки и SDK - пипец, по сравнению с 3DO. У SONY на старте тоже было всё плохо, потом не знаю.

А Jaguar - ну, блин, — железо и поддержка решают! — Писать код на ASM под RISC-процы общего применения для программного текстурирования - такое себе.

Хотя на эту тему мы, если мне склероз не изменяет, с дядькой sergi уже срались где-то наверху форума (в новостях). Его мнение, конечно, уважаю — нравится консоль, почему бы и нет? Мне, например, точно так же 3DO нравится. Поковырялся, оказалось — "Мерседес", потом с Sega Saturn поковырялся, оказалось — "Запорожец".

Хотя от подхода тоже многое зависит. Американцы там, например, вроде воняли на архитектуру Hitachi (SH4) — когда вышла Dreamcast, взвыли — трудно кодить. Кто-то отказался вообще разрабатывать (EA? Или кто там?). Ну, судя по поддержке SH2 (Saturn), возможно, и были траблы (поначалу).
А японцам - вообще всё пох. Подо всё кодят и не жужжат. Panasonic, например, делали видеорегистратор на SH3 (от тех же Hitachi) — написали и свой SDK, и ОС, и софт, и плевать хотели на всё. Раньше SDK под этот аппарат на SH3 у них на офсайте лежал (давно). Панасы хорошо поработали — хороший и безглючный аппарат получился, и никто не пищал, что кодить трудно и архитектура от Hitachi плохая.

Ладно, понесло меня... Закругляюсь. Всем — peace.

Сообщение отредактировал aspyd - Воскресенье, 30 августа 2020, 02:02