[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Demon's Souls, Дождались!

[Lock_Dock122]

Анонсирован ремейк Demon’s Souls от SIE Japan Studio и Bluepoint Games

Много слухов ходило вокруг возможного ремейка Demon’s Souls от Bluepoint Games и SIE Japan Studio, и, как оказалось, они были не безосновательными, поскольку несколько часов назад Sony Interactive Entertainment анонсировала долгожданную новинку. Ремейк позволит игрокам погрузиться в ставшей классикой фентезийный мир, полностью переработанный во всех возможных аспектах. Теперь игра поддерживает трассировку лучей, современную систему освещения и прочие визуальные эффекты. Кроме того, игроки смогут выбрать между двумя режимами – режимом 4К или режимом повышенной частоты кадров.

» Нажмите, для открытия спойлера «

Сообщение отредактировал Lock_Dock122 - Пятница, 12 июня 2020, 04:28

[Lock_Dock122]

Никто никогда ни в каком обзоре, который был оплачен или каким-то образом проспонсирован не скажет о реальных минусах продукта и не даст негативную оценку. Конечно всегда нужно упоминать минусы для правдоподобности, но эти минусы как правило не имеют отношения к реальным минусам, и выглядят незначительно на фоне расхваленных достоинств. Так формируется позитивный образ продукта. Его должно хотеться купить, в игру должно хотеться поиграть и т.д.

Маня, в сети полно негативных обзоров на что угодно. Даже на всеми признанные шедевры. Почти всегда находятся люди, которые чем-то недовольны, и их коллеги, которые довольны всем. И что, первых выдворили из професии, а их издания закрылись из-за отсутствия поддержки издателей? Как-то не особо.

Даже если ты пишешь про плохо сделанную и неинтересную игру, ты скорее всего распишешь так, чтобы хотелось дать ей шанс, попробовать поиграть Или лучше вообще не писать ничего да?

А что, в плохих играх нет ничего хорошего? Или там не о чем рассказывать? Написать интересно про плохую игру - это тоже талант, которым обладает не каждый. Я вот, например, так не умею.

Какие там объективно плохие игры выходили последнее время? Есть не проплаченные обзоры? Нету, потому что никто не будет писать обзоры или снимать ролики если за это не платят, камон

Из недавнего: Star Wars Squadrons. Некотрые крупные игровые издания приняли игру без особого энтузиазма (в частности те, которые читаю я), а фанатам, наоборот, очень понравилась. Причем настолько, что даже уболтали EA сделать дополнительный контент. Мне же она показалась очень слабенькой и местами недоделанной, но я объективно понимаю, чем она могла зацепить народ.

ну вот присылает Сони консоль обзорщику безвозмездно. Как это называется по-твоему? расскажи тогда уж плиз Никто не выторговывает ничего, есть определенные правила по которы ведется эта деятельность. Обзорщики покрупнее следуют предоставленному скрипту и согласуют обзоры с маркентновым отделом. Обзорщики поменьше просто копируют тех кто покрупнее. Все они при этом общаются друг с другом и согласуют про что и как когда говорить.

Я открою небольшую тайну: некотрым обозревателям присылают консоли на время, чтобы они могли сделать материал до релиза и вернуть оборудование владельцу, а тот, в свою очередь, мог выдать его другим желающим. В частности это касается маленьких изданий. Большие получают в постоянное пользование, но и материалов они делают существенно больше. Так что в данном случае - это лишь инструмент, который, к тому же, достанется лишь одному человеку. Остальным придётся приобрести его самостоятельно.

Наверное ты путаешь игровую прессу с техноблогерами. У этих постоянные войны брендов, заказные материалы и партнерские программы. В игрожуре с этим пока что как-то не очень. Этого не то, чтобы совсем нет, но не так повально, как в техноблогерской нише.

Сообщение отредактировал Lock_Dock122 - Четверг, 19 ноября 2020, 06:46